申花与泰达[#]申花与泰达冲突

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花与泰达的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花与泰达的解答，让我们一起看看吧。

天津泰达主场1-1上海申花，绝杀球被吹，裁判误判了吗？

这个所谓是绝杀球从回放的画面来看，更倾向于有越位嫌弃吧，在泰达球员起球的一瞬间阿奇姆彭看似头部或者说上半身更向前倾一些。最终经过裁判的再三确认判定为越位进球无效。只能说对于这样更倾向于事实越位的进球，被裁判判罚越位无效，其实也没有太大要争辩的。

何况这场比赛天津泰达需要批判的并不是这个进球被吹掉，而更应该是球队的自身问题！整场比赛泰达踢的是一点活力都没有，可以说是各种散漫，球员跑动了吗？各种原地等球，带球到脚恒传漫无目的，在申花伊哈洛下场之后，泰达本应该积极进攻去给对方施压，但是现实是泰达似乎看到对手让了一个外援无动于衷！整场比赛各种漫无目的的在中后场传球倒脚让人看了都着急！

可以说这场平局简直就是天津泰达自己作的，本来可以大举进攻去给对手更多的压力去拿下比赛，自己不思进取苦吞平局又能怪得了谁呢？本来伊哈洛下场是对申花实力的最大打击，也是天津泰达拿下比赛获得积分的好机会，这可倒好，对方让个外援泰达全队似乎有点不好意思的样子，扭扭捏捏，让着对方踢！很简单的例子就是比赛8分钟对方还是三外援的时候泰达那是各种精神抖擞早早就攻入1球，这伊哈洛11分钟下场之后震惊的感觉不只是申花球员还有泰达整个队伍！

不然实在想不明白，上海申花让了一个外援不会踢球的不只是申花，这天津泰达也是浑浑噩噩！所以吹掉一个越位球也没什么，毫不客气的说就天津泰达这样的比赛态度，他们也配不上赢得胜利！

裁判是不是误判，不敢说:看了半天视频回放，阿奇姆彭接球的那一刻，确实有越位嫌疑！

但考虑到据说当时主裁判看视频回放时，现场的回放系统居然没有给主裁判划线，仅凭主裁判和边裁一起肉眼“凭空”划线分析，如果出现误判，那也是没办法的事情。

个人认为，不是误判。

换句话说，如果真是误判，泰达其实也没必要在这种判罚上纠结。

本场比赛，泰达控球率62.4%，抢断19:6，定位球次数22:14，射门13:1，几乎所有的数据，都对申花形成了强力压制。

然而，泰达射正次数只有4次！如何提高自己的进攻效率，才是泰达需要认真总结的事情！

另外，泰达在第9分钟时就已经领先，第11分钟，申花最有威胁的主力前锋伊哈洛又因伤下场，全场比赛，泰达却踢得并不是那么亢奋和积极进取，最后让申花全场唯一的一次射门，就逼平了自己，这，其实应该是泰达最应该反省的地方！

大笑话！泰达1-1申花，谢维军绝杀球被吹，VAR回放争议球却没有“划越位线”，你怎么看？

个人感觉不越位更不存在越位回拿球 因为越位回拿球也要看传球队员传球的一瞬间，在传球的一瞬间阿奇姆蓬并不处在越位位置！而是刚好和最后一名防守队员处在平线状态。个人认为这球属于错判！

据悉我们的VAR系统没有自动划线功能，也就是说至今我们看到的所谓划线，都是后续人工划出来的，应该说不准确。系统自动划线是属于鹰眼系统，是事先要在场地进行测量以及安置一些设备等。而我们引进这套系统当初却没有选择电脑自动划线功能，因此某些时候就容易产生即使有VAR也难以判断越位与否的现象。

说起来是有些不可理解，有关部门在引进VAR系统时，为什么不把这项最重要的功能选进去呢？或许是有一定原因，但好在据说今后会给补上这一功能。

其实就泰达和申花这场比赛第84分钟被裁判判罚无效的所谓越位进球来看，应该是属于越位球，即使没有自动划线功能，但通过慢镜头可以看到在乔纳森给阿奇姆彭传球的一瞬间，阿奇姆彭是处于越位位置。

此外，解说李彦在看到慢放镜头时他第一时间也说“感觉第一下阿奇姆彭是有越位嫌疑的”，接着就是场上执法裁判接到了视频裁判的提示，应该说有提示就意味着第一时间视频裁判也倾向认为是有越位嫌疑，最终主裁跑到场边并邀请边裁一起观看录像确定了进球无效。

无关其他，更说不上安慰泰达，无论如何泰达本场比赛应该更配得上一场胜利，除了本身球队发挥出色，不得不说申花本场表现也差强人意。最后就是说泰达球迷多多少少应该对此球判罚还是会感觉有些不舒服，因此，还是希望有关足球管理部门在类似引进VAR的工作中，尽量把工作做到位，不能花了钱为了解决争议反而最终还是争议继续，甚至之前还出现过视频裁判用纸张在屏幕比量着进行临时划线的情况，免不了被人耻笑。有关部门还是长点心吧。

你裁判都不相信自己眼，说明自己入错行了。该熟记的基本知识，一到赛场上怎么都忘干净了？可判可不判的，应该鼓励进攻。这是其一；运用在主场球队上就更应该判进球有效，这也是反应你情商的高低。除非你就是打算吹黑哨。还用的着把边裁拉过来共同鉴别？再说了人家边裁本来就没举越位的旗。犹豫不决也反应出你的工作能力存在问题。

VAR没有越位线，的确不够严谨，容易造成误判。但是谢维君这个球没有判错。阿奇姆彭的确是越位了。传球的一瞬间，两人脚在一条线上，但是阿奇姆彭探出了半个身位，所以肩膀越位了。肩膀也是有效部位，是可以作为越位依据的。

没有划线就不应该放出来，这点中超应该有硬性规定。视频助理如果线都没画出来，根据什么去提醒主裁判，主裁判又根据什么去裁定，难道要自己划线?

另外，我印象中足球规则中有一条鼓励进攻的原则，现在这样腿毛触球，腿毛越位的极致视频协助的判罚使不利于足球运动的发展。

不服不行！申花全场仅一脚射门！客战泰达带走1分，但仍5轮不胜，绿地能搞好申花吗？

1脚射门就收获1分，看起来，对申花的“进球效率”和好运气，真是“不服不行”。然而，不知道真正的申花球迷，看到球队如此表现，会不会哭笑不得？

对阵天津泰达，第9分钟丢球，第11分钟伊哈洛因伤下场，局势极其不利，全场比赛，在控球率只有37.6%的情况下，只有1次射门，似乎还是能够理解。

但是，看看申花全场一共只送出的6次抢断，而对方的抢断次数，是19次，你就会发现，申花本场比赛，确实缺乏斗志和积极性。

能够拿到1分，侥幸之余，更是幸运。

一波5轮不胜之后，9轮联赛，申花场场丢球，只赢了2场！这，不是拥有伊哈洛，莫雷诺，罗梅罗，以及曹赟定这样球员的球队，该有的表现！

再看看本场申花丢的那个球，无比熟悉:对手右路起球，左路后点包抄抢点，争抢头球时，攻破申花球门。

熟悉申花的球迷，会对申花这种丢球方式，极其眼熟:本赛季，申花被以这种方式丢球，个人印象里，不少了吧？

绿地能不能搞好申花，不是我等普通球迷所能评判的。但个人认为，以申花的实力，不该排在联赛第10。

作为上港球迷，同样心系申花。

其实本赛季开始，本人对上港的期待并不大，反而对申花还是比较看好的。因为上港武磊出走和长期存在的板凳问题不足以让他们三线争冠，失冠的恒大和大范围引援的国安肯定会反扑，联赛必将掉队，而申花经过两个赛季的蛰伏，在主教练位置上也不断探索，痛定思痛，感觉肯定会有所反弹，再怎么着我想也不会比上赛季差。

然而申花目前的结果和我预料的截然相反，心里也有些小失落。从泰达与申花赛后的技术统计数据来看，能看出泰达还是甲A和中超的老戏骨，但已完全看不出申花是当年的那支豪门球队，可以说简直被按在地上摩擦啊！说实话客场仅凭一脚射门偷得1分实属侥幸，也是不幸中的万幸。

通过前面几轮的表现，申花已主动在门将位置上做出调整，但我个人认为除了门将位置，申花在外援方面急需求变，我不知道对于功勋队长是碍于情面还是怎么的，迟迟不动，不得不说，莫雷诺在队中的作用已大大降低，瓜三分也少了激情。内援方面倒是不用大动干戈，申花的年轻队员还是不少，可以内部挖掘，这样一来，至少可以调整出一支具备联赛争冠的队伍，至少长期稳定在亚冠区吧。

而一切的设想是建立在俱乐部也有这种想法的基础上，显然绿地目前并不想动外援，在连续两三个赛季成绩不理想的情况下，依然“按兵不动”，小投入大回报的投资理念显然很难在目前的申花中实现，仅凭换一个主教练也无法扭转颓势。

因此绿地按目前的思路肯定是搞不好的，需要积极求变，主动作为，该投的投，该换的换，我们不为什么亚冠，我们只为早日宣告豪门的回归！

关注“聊个芝麻球”，专注足球资讯与评论，与杠精一起传递快乐体育！

到此，以上就是小编对于申花与泰达的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花与泰达的3点解答对大家有用。