大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于荷兰阿根廷交战记录的问题,于是小编就整理了5个相关介绍荷兰阿根廷交战记录的解答,让我们一起看看吧。
双方交手:4次,阿根廷2胜1平1负。世界杯交手:3次,阿根廷1胜2负。1974年世界杯荷兰队 4-0 战胜阿根廷队。1978年世界杯决赛阿根廷队加时赛 3-1(1-1) 战胜荷兰队。1998年世界杯1/4决赛荷兰 2-1 战胜阿根廷队。
阿根廷男子足球国家队是南美洲的一支传统强队获得过二次世界杯冠军,荷兰男子足球国家队是欧洲一支传统强队,获得过二次世界杯亚军,荷兰队与阿根廷队在历史上交锋过9次,阿根廷队取得3胜4负2平的战绩
阿根廷与荷兰实力在伯仲之间,都是世界强队,阿根廷队中的梅西是领军人物,技术全面,荷兰是团队精神好,要说这两强当中谁的实力更好,我个人认为,还是阿根廷占优势,应该是6:4这样的实力比。
1.2014年巴西世界杯的半决赛,最终阿根廷点球大战4-2击败荷兰成功晋级决赛。
2.双方点球大战,弗拉尔率先主罚右下角,罗梅罗轻松扑出;梅西主罚稳稳命中;第二轮罗本骗过罗梅罗打入右下角;加雷大力抽射中路破门;斯内德打左上角被罗梅罗扑出;阿圭罗低射左下角得手;罗德里格斯劲射得手,阿根廷点球大战4:2击败荷兰,成功晋级决赛。
3-4,常规加加时赛比分是2-2,后通过点球大战,阿根廷胜出,这是巴西世界杯1/4决赛,阿根廷最终进入决赛,但是输给德国队,梅西领衔的阿根廷队遗憾获得亚军,卡塔尔世界杯梅西终园梦
荷兰和阿根廷这两个国家,我认为阿根廷更强一些。荷兰是位于欧洲西部的一个小国,面积五万平方公里左右吧,人口一千多万,经济发达国家,阿根廷位于南美洲南部,面积250万平方公里,人口三千多万,无论从领土面积,人口及往后发展速度方面来看,阿根廷比荷兰强。
荷兰队叫“无冕之王”之前,可是一支连世界杯都打不进去的球队,后来出了克鲁伊夫等一批足球天才,“全攻全守”算是足球的战术革新,也获得1974世界杯亚军。虽然失败,但在球迷们看来,是个巨大的进步。
而1978世界杯,荷兰队在克鲁伊夫缺阵,且东道主阿根廷队使出“盘外招”(决赛前把荷兰队大巴车引到治安混乱区域,堵车几小时,开赛时又不许荷兰手臂受伤球员打石膏)的情况下,屈居世界杯亚军,外界当然会为他们感到惋惜。引领足球打法革新,却连续两届世界杯屈居亚军,当然是“无冕之王”。而阿根廷队在2014世界杯获得亚军,那是因为队中有巅峰梅西等一大批巨星,兵强马壮,阿根廷队又是传统强队,人们又是以“球王”的标准来要求梅西,自然会觉得拿到世界杯亚军,就是很失败的事。你觉得梅西和阿根廷队在2018世界杯前景如何?欢迎一起讨论。无冕之王是针对荷兰的整个足球历史来说的,失败是针对2014年单届的阿根廷来说的,而且是只针对决赛那一场而言。对象不一样。
荷兰队被叫无冕之王,是因为荷兰是世界杯历史上没获得过冠军的球队中,获得亚军次数最多的球队,而且从历史战绩和底蕴来看,荷兰也是没有获得过世界杯冠军的球队中,最强的。
被叫无冕之王,是最合适的。
包括1974,1978,2014年荷兰3次获得世界杯亚军,而且1990年那届荷兰三剑客领衔的如日中天的荷兰也没有拿到冠军,因此荷兰也是颇令人惋惜的。
至于阿根廷,2014年的阿根廷表现的其实已经不错了,毕竟杀入了决赛,但是结果就是输给了德国,应该说,从那几年阿根廷的状态,梅西的国家队表现来说,那年的机会是最好的了,失去了那次机会,梅西大概率是再也没有这样好的机会了。
而对于阿根廷来说,更是可能落入沉寂数年,那次决赛的失利,无疑是种打击,也可以说是一次失败。
至于无冕之王这个名字,你要塞给阿根廷的话,阿根廷自己都不愿意,其实荷兰人也不一定愿意,能夺冠,谁愿意当个无冕之王,难道为了好听吗?到了阿根廷和荷兰这种级别的队伍,对他们来说,不夺冠都是失败。
第一,荷兰在克鲁伊夫那一代之前,基本连世界杯都参加不了,但是70年代的那支荷兰队创造了史上最赏心悦目的打法,涌现出以克鲁伊夫为首的一帮天才巨星,遗憾的是连续两届世界杯决赛惜败,仅仅获得亚军。
其二,从七十年代到2010年,荷兰足球不停的涌现出很多巨星,一直都有夺冠实力,比如三剑客,博格坎普领衔的新三剑客以及三棍客等等,遗憾的是又一次在决赛惜败。
因此,作为世界杯参加决赛场次三次而未获得冠军的,只有荷兰了,再加上荷兰足球对整个足球界带来的贡献,以及近四十多年一直保持的高水准,被称之为无冕之王毫不为过。
至于阿根廷,本来就是两次世界杯冠军,有冠军在手怎么能称为无冕之王?
到此,以上就是小编对于荷兰阿根廷交战记录的问题就介绍到这了,希望介绍关于荷兰阿根廷交战记录的5点解答对大家有用。