大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国安教练施密特的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国安教练施密特的解答,让我们一起看看吧。
世界任何俱乐部不会因为胜率而不解雇解教练,只要某个关键时刻成绩不理想,或者出现连败,教练只能成为解队管理层保住自己位置的牺牲品。
而且56%的胜率并不是很高,而一支球队或者有冠军相的强队,必须胜率要达到60%以上。像上一个赛季联赛上港21场胜利,恒大在前个赛季20场胜利。至于2016年恒在只有19场胜利,这些胜率都是超过60%。所以没有60%胜率确实不能保证能够称之为一支强队。
假若国安这个赛季不是前半程一支排在第一的位置,相信施密特有机会不会那么下课,因为管理层看不到夺冠的希望,那怕国安来一波连负,管理层都不会向股东交代。
但现在问题在于半程国安是第一的,但半程一过,国安的问题就来了,一下子连续失利,足协杯没了,联赛第一没了,这个责任一定要有人负责,那么就是主教练。
俱乐部不可能一下子全部换掉25人吧,如果这样国安成绩还怎能保证,在世界所有球会,都不可能炒掉球员而保教练的。
而施密特战术单一是他给换掉的原因之一,球队的打法让所有中超球队熟悉,而比埃拉的赛季报销又没有任何战术的改变,所以为了成绩,必须换一换教练来刺激一下球员,更换战术,这是世界任何俱乐部能做的手段之一。
而且相信施密特还有一个下课条款,而当连败之后激活解雇条款,这就让国安能够顺水推舟让其下课,找新的主帅了,与胜率是多少并没有绝对的关系。
当7月31日下午的时候,北京国安官方宣布球队主教练施密特下课的时候,确实让不少球迷感到有些吃惊,认为施密特带领北京国安这两年的打法非常好,将就地面配合,是所谓的“美丽足球”。对此,有球迷询问说:为什么北京国安足球俱乐部主教练施密特在球队2年的时间,胜率56%还被辞退?
正如提问者所说,施密特执教北京国安的这两年时间里面,带队的胜率达到了56%,竟然还被中途辞退,在不少球迷看来有些遗憾和可惜。其实,最直接的原因就是,北京国安在中超第21轮开始之前,遭遇了哥想你赛事三连败,中超两连败,原本在中超积分榜上,还领先后面的广州恒大和上海上港1分,结果退居中超积分榜次席不说,还落后对方4分之多。
要知道,在冬季转会窗口,北京国安的引援力度不够味不大,目的只有一个,那就是争夺今年的中超冠军。而在赛季钢开始,就迎来了一波五连胜。可以说,北京南国安气势如虹,施密特的战术打法就是地面传控和短传渗透,踢出了比广州富力更好看的“美丽足球”。可问题是,面对球风硬朗高举高打的球队,北京国安这种踢法往往会输球。
无论是本赛季的亚冠小组赛没有出线,足协杯被淘汰出局,都是跟施密特固执地坚持所谓的“华丽足球”有很大的关系。如果能够让前场和锋线的外援去负责进攻,后面的本土球员负责防守,相信也不会是现在这个结果。总之一句话,施密特的执教战绩,在距离中超冠军偏移的时候,他不主动宁做出改变你,那么,俱乐部就只有改变他,让他下课走人!
说实话,一个健康的国安在中超算得上是一流球队,但稍有伤病(身体的和心理的),国安的人员厚度和应变是不足的!施密特已经把国安的实力发挥到了极致还要用尽运气才取得了十连胜!这一点国安的领导层和北京媒体都心知肚明,站人和前国安已经摇摇欲坠,每场都是艰难取胜(因为点球和红牌,被大家疯狂议论),比埃拉的受伤成了压倒骆驼的最后一根稻草。但眼看球迷期盼的冠军渐行渐远,吹出的豪言即将打脸,球迷的愤怒,上层的压力,这个锅总得有人背!谁?还有谁?还能是谁?
首先两连败是导致施密特下课的直接原因。
输给苏宁,国安让出联赛榜首位置;输给建业,国安已经落后恒大4分,形势已经极为不利
其次施密特在张玉宁的使用方面与管理层产生冲突。
国安非常看好张玉宁的实力,但是由于施密特的训练方式强度过大导致张玉宁成为玻璃人,发挥不出应有的实力
然后施密特固执的性格也是下课的重要原因。
优秀的人总是固执的,被一群阿猫阿狗指点着要怎么做,换谁也受不了,因为固执才有了这两年国安的成绩,也是因为固执才下课
最后最主要的是他是管理层急功近利的牺牲品。
老实说施密特可能是20年来国安最成功的外籍教练。去年拿到足协杯,今年半程过后中超第一,现在仍然是前二,为的是北京媒体所追求的话题:国安必须争冠。
说句实在话,作为一个老球迷,国安这个操作真的是让我意想不到。在联赛还有10轮,争冠还有希望的情况下,毅然决然的选择了换掉施密特。请来热内西奥来执教。
在锋线进攻乏力,中场控制不足的轻况下,买来一个巴西后腰费尔南多。这操作让人看不懂,他的到来势必影响李可的上场时间和发挥。
01,施密特“背锅”下课,管理层责任重大。
国安的管理层总是犹豫不决。现在联赛已经踢了20轮,在这个时候换帅,是不是对俱乐部,对球迷不负责任的表现。在夏季引援以后,并没有第二套方案。在球队连胜,一路高歌猛进的时候,并没有及时的制止这样的思想蔓延。现在换帅,真的是特别匆忙,为了换帅而换帅,没有考虑到球队的延续性和整体性。
施密特就是下课也是在联赛结束以后。新的教练什么样的性格,什么样的打法和战术都需要去磨合。现在的中超竞争很激烈,如果你想着“以赛带练”那真是想错了。没看见施密特在19和20轮的比赛输了以后,联赛优势直接就被恒大拉大到4分了吗?
我们的联赛,我们的足球总是干违背规律的事。觉得投入大了就应该出成绩,就应该拿冠军。这样的想法真的不能有,现在的足球更讲究顺应,更注重发展。
02,国安在联赛冠军竞争的中,处于不利地位。
施密特仅仅输了4场比赛,无情下课。最高兴的怕是上海上港和广州恒大了。国安在争冠的过程中出现了乱子。谁能保证热内西奥比施密特做的好,在我看来,热内西奥有些地方也许真的不如施密特呢。
既然已经换帅了,俱乐部只有支持热内西奥了。现在联赛落后领头羊恒大4分。恒大的稳定性让人绝望。难道国安真的感觉这个赛季没有希望,为下个赛季做准备?如果真是这样,那国安的管理层真的让人无语。下个赛季不行,再次换帅,在为下下个赛季准备?
我很认同这个观点,施密特固然是很固执,战术水平一般。但是最大的责任就在管理层。别的球队都是雄心壮志,走一步看三步。相反他们呢?一步都走不好。
到此,以上就是小编对于国安教练施密特的问题就介绍到这了,希望介绍关于国安教练施密特的2点解答对大家有用。