德战机携新核弹飞行[#]德战机携新核弹飞行多少公里

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德战机携新核弹飞行的问题，于是小编就整理了1个相关介绍德战机携新核弹飞行的解答，让我们一起看看吧。

德国总理默克尔支持欧盟联合研发欧州航母，是真有必要，还是虚张声势？

感谢信任与邀请。

德国在一战后由于美国希望欧洲越乱越好、英国仍然不合适宜的遏制法国策略得到了迅速恢复国力的机会的话，那么二战后英国彻底的衰弱和美国强势扩张成为了西欧的主人，德国就彻底沦为被压制的战俘国家。

至今美国仍然在德国驻军六万多，可以说是在德国各个少少重要些的城市都有美军驻扎，而且美国还在德国布署有核武器。更何况英法在德国也始终布署着占领军。

虽然，二战后德国经济科技水平迅速恢复，并抓住前苏联衰败的历史机会使两德走向了统一，然而并未摆脱二战后德国的战俘国家地位。

针对这种情况，德国在要求美国撤离布署在德国的美国核武偿试失败后，只有把德国摆脱二战后始终被外国军事占领的卑微地位的希望寄于能够把欧洲国家联合起来的欧盟。

如果说欧盟正式成立标致着欧洲国家政治联盟的正式形成；那么欧元区的正式形成表明了欧洲国家经济上正式成融为一体成为了大势所趋。而事实上以法德为首的早就组建了由德法比西卢五国的欧州军团，开始了欧洲独立防务的偿试。

近些年，欧盟更是进一步正式把独立防务能力提上了议事日程。而欧盟共同生产装备航母的计划正是欧盟拥有独立防务能力的代表性的步骤。

德国总理默克尔的表态实际上是对法国总统马克龙倡导的“欧洲改革”的回应、支持，也是对德国基民党新任党魁卡伦鲍尔（默克尔的党内继承者）的支持。实际上，默克尔的表态政治意义远大于军事意义，或者说欧盟联合研发航母的政治意义、象征意义更大。默克尔此番表态并非虚张声势，但也谈不上什么“真有必要”，只不过是法德两国试图借此领导欧洲摆脱对美国的军事依赖而已！

“建立一支真正的欧洲军队”，是法德两国政府一直倡导的事，是欧盟寻求独立自主而迈出的重要一步。未来，“多极化世界”已是发展的必然趋势，欧盟将是其中“一极”，与美、俄、中等“平起平坐”，但有一个前提：欧盟真正独立自主，摆脱“傀儡”的身份。目前，欧盟内部太过松散，在军事、经济、政治、外交等方面都远未达到“独立”。尤其是在军事层面，严重依赖于美国及其领导的北约。尽管美国明面上支持“欧盟一体化”，但暗地里却是百般阻挠——欧盟成为一个真正的主体后，其实力足以与美国分庭抗礼，将对美国霸权构成相当大的威胁。
马克龙（左）
与默克尔（右）

在美国的“支持”下，英国最终选择了脱欧，这还不算完，美国总统特朗普已多次鼓动马克龙领着法国也脱欧。自特朗普上台后，实际上是加大了对欧盟的控制力度，美国政府对伊核问题、贸易战的处理，更是凸显了美欧间的矛盾与分歧。因此，法、德两国领导人都希望能够建立一支独立于北约之外的欧洲军队，以维护欧盟的利益，也有了和美国平起平坐的本钱。没有一支真正的欧洲军队，那欧盟一体化只能是一句空谈，欧盟也不会有真正的独立自主，更无法摆脱美国的控制。
默克尔

欧盟联合研发航母不过就是借此将欧盟各国团结在一起，是“建立一支真正的欧洲军队”的一部分或者说是延续。摆在欧盟面前的问题一大堆，军事独立是其中最重要的问题，但欧盟实际上对航母并没有太大需求——谈不上“真有必要”。联合研制欧洲航母，本是由卡伦鲍尔在2019年3月早些时候提出，他在回应马克龙的“欧洲改革”建议时表示：“下一步也许可以展开欧洲航空母舰这项象征性计划”，建造一艘“欧洲航母”，强化欧盟在全球安全领域的作用。

毫无疑问，卡伦鲍尔很清楚此事的象征意义，因此才会将之称为“象征性计划”。3月11日，德国总理默克尔表示：支持欧盟共同研发航母的构想。目前，欧盟联合研发航母只是一种构想，还未到论证阶段，更不用说什么开始研制的时间了。自英国宣布脱欧后，欧洲“三驾马车”剩下了两，法、德就加大了两国间的合作，比如德法间的相互支持以及在未来欧洲战斗机项目上的合作等。法国目前仅有一艘戴高乐号航空母舰，法国国防部已于2018年10月启动了戴高乐号的替代计划——欧洲航母很有可能会以此为基础。

自马克龙去年首次提出组建欧洲军队之事后，默克尔就多次在公开场合表示了支持，“另立山头”之意很明显。两国领导人都想推进欧盟一体化进程，都不想在受美国的摆布，马克龙的“欧洲改革”建议自然会得到默克尔的支持。不过，研制航母不仅需要时间、技术，还得有钱。对欧盟来说，技术、时间上都没问题，最关键的是“钱”——欧盟内部可不是铁板一块，怕是没几个国家愿意拿这钱。默克尔对此事表示了支持，称“乐意推动此事”，但她也强调了另一点：欧盟还有其他更优先的事务需要去做。

如同当初希望法国让出联合国常任理事国的席位一样，这些都只不过是默大妈的一厢情愿。

3月11日默克尔在柏林接见拉脱维亚总理卡林斯后的记者发布会上表示，她支持自己在基民盟的继任者卡伦鲍尔关于欧盟共同研发“欧洲航空母舰”的构想，并且强调欧洲拥有这种武器是再好不过了。

"it's right and good that we have such equipment on the European side, and I'm happy to work on it....we have to do other things as a priority."

“在欧洲拥有这样的装备是再好不过了，我非常乐意为此而努力......不过我们（欧盟）还是必须将其他事情作为优先事项。”

不论是建议法国让出联合国常任理事国席位，还是目前鼓励发展欧洲航母，尽管看上去是为了整合欧盟应对特朗普破坏大西洋关系和增加欧盟影响力的举措，但实际上不过是为了德国自身影响力的发展。

据《柏林晨邮报》的文章透露，默克尔所寻求的“欧洲航母”对标的是20世纪70年代建造的美国尼米兹级核动力航空母舰。不过据了解，1975年该型航母的首舰“尼米兹号”的建造费用是10亿美元，折合成现在购买力就是85亿美元，约75亿欧元。

目前欧洲有制造现代航母能力的只有英、法、意、西四国，其中法国的DCNS集团拥有制造核动力航空母舰的经验。默大妈虽然号召联合研发欧洲航母，但是德国恰恰没有设计制造现代航母的企业和经验，更不用说核动力。所以即便计划付诸实施，最终还是需要由法国来为此付出建设。不过对于德国来说，不但可以借此机会获得设计制造现代航母的技术，甚至有可能接触到如何使用核动力的核心技术。

德国人寻求航母的愿望已经近一个世纪，在二战时期曾经对德第一艘航母“齐柏林号”唾手可得，但是最终因战败失之交臂。自二战以后航母不但成为维护一个国家海外利益的重要组成部分，而且更是被誉为一个国家浮动的国土，是增加国际影响力的大国重器。但是德国却只能眼巴巴的看着法国的航母在欧洲海域游来游去，所以不能理解德国对航母的渴望。

当然拥有核动力航空母舰只是德国的一厢情愿，法德双方或许可以在“欧洲战斗机”这类有共同需求的项目上进行联合研制，但不会就“欧洲航母”这种有利于德国但是不利于法国的项目上达成一致。就如同法国拒绝当初曾任理事国位置的要求一样，核航母是法国维持大国地位的重要组成部分，不会轻易拱手让人。而默克尔对此心知肚明，所以在发言的最后表示了，欧盟还有其他的优先选项。

到此，以上就是小编对于德战机携新核弹飞行的问题就介绍到这了，希望介绍关于德战机携新核弹飞行的1点解答对大家有用。