请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

上海上港输球[#]上海上港输球7宗罪

2024-09-01 11:22:54 足球推荐 邴怜晴

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海上港输球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍上海上港输球的解答,让我们一起看看吧。

有人说,蔚山全队的工资加起来都没上港一个奥斯卡工资高,为什么上港就输球了?

如果足球是用金钱对比来看胜负的话,那还是足球吗?上港和蔚山现代,这实际上是木桶效应的体现!

上海上港客场0比1不敌蔚山现代,这和一年前上港客场1比0击败蔚山现代有共同之处,也有差异。

上海上港输球[#]上海上港输球7宗罪

两场比赛差异其实比较大,上一场客场对阵蔚山现代,上港控球率只有30%多,但本场比赛上港控球率超过50%,但上一场比赛上港赢了,这一场比赛上港输了,当然,此次上港控球率提升和球队丢球后的拼死反击相关,在丢球之前,上港的控球率也是比蔚山现代低的。

至于上港输球的原因,有以下几个方面,其一是武磊的离开让上港球队实力大幅度下滑,其二则是球队遭遇了比较严重的伤病问题,两名中后卫石柯和贺惯,以及后腰蔡慧康都无法出场

至于上港奥斯卡一个人的工资比蔚山全队高,这要从两方面看,一方面,优秀的外援确实提升了球队的实力,这一点是毋庸置疑的,没有优秀的外援,中超球队在亚冠基本就是被动挨打的局面,但另一方面,即便再优秀的外援也需要一个团队,足球是11人的比赛,三个外援并不能决定全部

客观而言,中国本土球员的实力明显不如韩国球员的实力,在这种情况下,其实也可以用一下木桶效应,上港的战斗力仍旧在很大程度上取决于球队的本土球员,所以,上港遭遇失利其实是再正常不过的了。

中国足球和韩国足球的差距是显而易见的,这一点我们必须承认。

家里条件好,小孩子不见得学习优秀。工资高只能说明上港有钱。上港拥有奔驰,宝马,奥迪都是花大价钱进口。国内车辆刚刚起步。能造出来,总体质量还不行。要造好国产车,还需不断的学习和努力。

上港亚冠输球后遭球迷集体倒戈,为何它不如恒大得人心呢?

这个问题很好回答,第一上港没有摆正自己,亚冠小组赛本可以第一出线,却选择了第二,坑掉了苏宁、挤掉了恒大,兄弟本可以一致对外,却选择了同室操戈,为曰本球队扫清了障碍,所以球迷称上港是“汉汗”球队。第二战术单调,主教练有不可推卸的责任。日本球队摸透了上港的三板斧,看死浩克就于拿下这场比赛,日本球队做到了,上港队把自己看的太高了,要知亚冠赛场不是中超。即然代表中超球队打亚冠,就要打出血性,打出气节,可你上港呢?聪明反被聪明误,搬起石头砸自己的脚。上港俱乐部管理层应该好好反思一下自己......。

上港今年有两次遭受几乎全国球迷集体倒戈、口诛笔伐,一次是客场输智诚,另一次就是亚冠输浦和。为什么会造成这种局面?中超球队输日本、韩国球队多了去了,甚至不乏惨案,但都没有上港今年的“待遇”。上港球迷甚至主教练都喜欢遇事怪恒大,说真的,造成现在这种局面还真怪恒大。

中国球迷群体中只要有十年以上球迷资历的,大多具有双重身份,一是本队球迷(本地有球队的),二是恒大球迷。相当大一部分球迷经历过中国足球最黑暗的时期,已经对中国足球绝望,是恒大重新把这些球迷拉回球场,重新关注中国足球,自然成为恒迷,所以才有恒迷遍布全国。对这些恒迷来说,恒大即便不是神,但也可以说是神圣的。

中超自一二年以来每年都有球队挑战恒大,广大球迷包括恒迷也是乐见的,尤其是恒大连年冠军之后,连恒迷都有些审美疲劳了,也不利于中国足球发展,都希望有更多球队真正挑战恒大。不管任何球队,只要你是在球场上凭本事把恒大挑落马下,球迷们(包括广大恒迷)都不会说什么,更会为你点赞,恒迷也只会去骂恒大不争气。但上港今年最大的问题,不是赢了恒大几次,也不是亚冠战略性选择苏宁,而是上港球迷不遗余力去抹黑恒大、侮辱恒大。自古道:士可杀、不可辱。只要逮着机会,球迷还不大暴发?这些对上港口诛笔伐的球迷,既有广东本地的恒迷,也有全国其他各地的恒迷,还有很多看不惯上港行为的其他球迷,这些球迷群体可以说占了全国球迷中相当大的比例,所以才造成全国球迷讨伐上港的现象。

得人心的球队首先是它的战绩优秀,然后是球品人品都得到认可。恒大升超以来联赛7连冠近在眼前,三年两亚冠更让中超在亚冠赛场大放异彩,全亚洲倾俱乐部都对恒大惧怕。日韩球队以前从没把中国足球放在眼里,正是恒大横扫日韩西亚才为中超球队在亚洲树立形象。恒大在成绩面前从没迷失方向,从不主动惹事生非。反观上港,近年由于巨额引援成绩确实提升,但它的所作所为让人失望,近一年来,斯卡双闷,巾巾计效,浩克打人,炮轰亚足联等事不断发生。更让球迷失望的是亚冠淘汰赛选择苏宁,极大地伤害了中立球迷的民族感情。这次上港是踩着两个中超同胞晋级半决赛的,但真正目对日本蒲和却脚软了,没有当年恒大打日韩的一点霸气,败倒在小日本的脚下,让球迷失望透顶。所以输球后遭集体倒戈是球迷对它过去所作所为的一次清算。

这个问题要我回答很简单1.上港是一路赢下同国球队进入到亚冠的半决赛,笑称“汉奸队”也不为过。2.中国球队在亚冠的赛场上有8年对日球队没有败绩,而上港这次真的是创造了一个记录,亚冠可谓是对内强如虎对外弱如鼠!谢谢邀请

你要上岗怎样才能得人心呢?用不到一年的时间殆尽了四年的人品,首先浩克打人,再到斯卡闷人,又到内斗汉奸做人 ,又到偷巾贼人,又是T恤辱人,最重要败坏道德和小日本的比赛,球权不还人,真的败坏体育道德,丢脸丢到国际上,这种球队会有人喜欢他吗?

上港2-0捧得超级杯,武磊师兄弟齐进球,国安输球原因是后防不稳的老毛病吗?

本场比赛,施密特在后卫线上的用人值得商榷。

李磊、姜涛分居左右,基本是上赛季的正常排阵(李磊不受伤的情况下),中卫很明显不是专业人干专业事,队长于大宝和后腰吕鹏两位老将担纲。于大宝是前锋出身,上赛季因为队内中前场人才济济,后来大宝被施密特委身中后卫位置,表现尚可,看来于大宝要终老于此了。后腰吕鹏上赛季仅有6次出场机会,当时因为缺人,联赛第25轮做为中后卫首发,获得了施密特的再次信任,之前的首发是首轮和鲁能的比赛欠佳(被打入冷宫)。不明白施密特缘何放着于洋、雷腾龙甚至张瑀这种正牌中后卫不用,之前于洋还入选了亚洲杯的国家队,难道有伤病?不得而知!实在不行,派上韩国的带刀后卫金玟哉,最起码卫线上有能压住阵脚的角吧,中前场少上一个外援还是值当的。

上赛季,国安就在豆腐渣的后防上吃尽了苦头,屋漏偏逢连阴天,后卫线上伤病扎堆,用人之时捉襟见肘,所以国安纵然一度领跑联赛,终归短板及状态起伏最终下滑到第四。

其实施密特也是优秀教练,不必我等嘈杂。超级杯兴许还是在检验阵容,毕竟本赛季手中的牌更多,金玟哉、于洋、雷腾龙,边卫还有随后的李可,国安后防线肯定会改观和加强。联赛马上开打,我们可以在后续中观察,国安本赛季也是冲着冠军发力的。

谢谢您的邀请!国安的两个丢球,表面上看来确实与后防不稳的国安老毛病有关。第65分钟,一直被动的上港在中场拦截成功,球传到国安的右肋。在国安右后卫尚未回防到位的情况下,王燊超高速插上拿球面对守门员推射远角得分。5分钟不到,又是王燊超,又是在国安的右肋位置,送球到国安禁区,越位位置的奥斯卡反方向走且让过皮球,吕文君杀入禁区又是打远角再下一城,2-0,上港奠定胜局。

场上形势一直占优,却被对手连下两城,为什么会出现这种情况?国安输球的主要原因是什么?

第一、国安防守体系出了问题。第一个失球,看似姜涛回防不及时,有失位之嫌。但王燊超插上助攻,国安右边前卫或者负责右路防守的其他球员呢,为什么没有提前盯防或者一直跟着?另一方面,第一个失球源自蔡惠康在中场的拦截尔后传球,这失球以及回追的责任,应该在后腰的奥古斯托和池忠国,但他们同样没有尽到责任。

正是这一连串的失误以及失责,王燊超竟然能够助攻上前,在国安的后防区域寻得大遍无人防守地带,并从容起脚射门。

第二个失球,上港同样主打国安的右路,人多腿杂之际,又是王燊超助攻上前,还是在国安大禁区右上角外侧地带从容起脚,球速并不快,禁区中双方人数也不少。但可能是处于越位位置的奥斯卡晃了国安防守球员。谁也没想到吕文君一路杀入,瞬间穿越所有球员截得皮球轻松起脚。

这球同样源自国安盯人不紧、防守失位的毛病。如果说,第一个失球是因为压得太上、回防不及,尚可理解。第二个失球,上港正是进球后士气瞬间高涨之际,再次猛攻国安的右路,竟然还是没人负责盯防王燊超,这个责任是谁的?于大宝作为场上队长,他是否起到了队长应有的责任、还是根本就是比别人多戴一个袖标而已?感觉国安的整个防守体系,从中场开始就有问题,没有了以往那种就地抢截、就地拦防、就地进攻的战术。后卫线更是缺乏相互补位、相互呼应。仅从后卫线而言,国安比上港差得远了。

一场比赛,前后5分钟不到,同一个位置出现同样的两次错误,除了球员的责任之外,主教练施密特也逃脱不了关系。

第二、国安的心态问题。对手少了主力前锋、上半场机会多多、压着对手猛攻……所有这些优势,都让国安将士充满了优越感,信心满得爆棚。除了姜涛数度出错,国安所有人似乎都过于放松。甚至为了追求短传小配合,前场大好的机会都不出球,一定要2人、或2、3人之间互相倒球。特别是池忠国,亚洲杯回来后的首战,感觉他的自信心空前高涨,再不是当初那个只知道防守拦截抢断的“蓝领”了,而一门心思干起了控球、盘球之类“白领”们干的事情。他所负责的中场拦截多次出错,防不住、拿球被断、延误战机。

而中场在玩球,前锋在等球。巴坎布这场比赛打得非常郁闷,原因是他拿到球的机会极少,特别是下半场。中场无论是谁,球到自已脚下后必定带几步、倒几脚。除了张稀哲和奥古斯托偶有一次直传,整个国安就是在玩小战术。而短传加小配合之一的突然直传,正是国安撕破对手防线的拿手好戏。但这种情况很少见,前场的巴坎布就成了个多余的人。虽然他一个人带着上港5名防守队员,但国安其他进攻球员并没有因此获益。这个战术上的责任,主要在主教练施密特。

到此,以上就是小编对于上海上港输球的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海上港输球的3点解答对大家有用。