大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于德罗巴暴力的问题,于是小编就整理了2个相关介绍德罗巴暴力的解答,让我们一起看看吧。
两人都“暴力”,但巴蒂更“美学”。
巴蒂和德罗巴,一个是“战神”和“狮子王”,另一个是“魔兽”和“刘德华”甚至“三道杠”。
他们的球风和绰号都很霸气,论战术价值,德罗巴可能更高,然而,巴蒂的射术更好,射门方式也更丰富,攻击手段更直接。
既然巴蒂的攻击力更强,还比拼啥战术价值?
毕竟,中锋的第一任务,是射门得分。
在两人射门得分能力差不多的情况下,再讨论战术价值,才有意义。
论足坛历史地位,也是巴蒂更高。
如果只对比冠军奖杯数量,德罗巴确实更多。
德罗巴在切尔西拿过4次英超联赛和1次欧冠冠军,也拿过2个英超联赛金靴,当选过非洲足球先生,曾经在金球奖排名靠前。
相比之下,巴蒂的荣誉比较少,就2个美洲杯冠军,1个联合会杯冠军和1个意甲联赛冠军,还有美洲杯,意甲和联合会杯的金靴。
巴蒂当选过南美足球先生,同样在金球奖排名靠前。
论实力,德罗巴的背身拿球和支点作用确实很强,也具备向前突击和门前抢点能力,但是,就射门这个环节来说,德罗巴并没有巴蒂这么稳定。
巴蒂不但能快速突击,而且各种抢点,倒钩,远射和任意球等射门得分方式,令人眼花缭乱。
只看射术,整个足坛历史上,都没几个前锋敢跟巴蒂相比。
德罗巴的战术价值确实更高,不过,也只是比巴蒂更高一点,而巴蒂的射门能力,比德罗巴强太多了。
虽然德罗巴在欧冠决赛能打进关键进球,但是,对于中锋来说,最终决定足坛历史地位的,还真是射术。
比如说罗纳尔多,范巴斯滕,罗马里奥获得穆勒等超级中锋的足坛地位,就是比很多“战术型中锋”更高。
再说个人成就的高度,德罗巴的国家队户口本没啥优势,巴蒂的俱乐部平台更弱。
不过,咱们要注意到一点,就是巴蒂常年在佛罗伦萨这样的平台(远不如德罗巴的切尔西),啥冠军都没拿到,照样能年年都排名金球奖和世界足球先生前几名,甚至进入过前三,依靠的是什么?就是绝对的实力!
巴蒂就是无冠球员的金球奖排名天花板。
总结就是,德罗巴的战术价值更高,俱乐部冠军奖杯数量更多,但是,要论个人能力,综合实力还有带队能力,巴蒂都比德罗巴更强一点。
所以,我觉得,巴蒂的足坛历史地位也比德罗巴更高。
你觉得巴蒂斯图塔和德罗巴,谁足坛历史地位更高?欢迎一起讨论。
绿茵守望者,专注足球30年,欢迎大家点赞关注,并在评论区发表留言,您的支持,是我发文最大的动力!
巴蒂斯图塔地位更高,在小世界杯年代91-99年,巴蒂是所有教练公认的求贤若渴的前锋,是小世界杯的后卫的噩梦,只是他的忠诚影响了他去豪门拿荣誉。特别是95-99年当之无愧的与大罗唯二的超一线中锋。德罗巴固然也很强。战术中锋意义更多。在他的年代并不能拔群。2010年巴蒂和大罗被评为南美历史阵容的首发前锋。意甲第一届名人堂巴蒂就入选。前阵子英国评90年代意甲最佳阵容也是巴蒂加大罗的首发前锋。基本大罗加巴蒂作为90年代独一档锋线还是比较受国际认可的虽然冠军少荣誉少。巴蒂在中锋的地位还是比德罗巴强一些的
谢邀!
卢卡库和伊卡尔迪各自作为俱乐部的正印前锋,都有着稳定的出场时间,随都不是世界足坛的顶尖射手,但都还能够在自己出场时间内给球队提供帮助,国际米兰想签下卢卡库是阵中缺少站桩中锋,而曼联不缺像伊卡尔迪的这样的前锋,双方互换的几率基本为零!
国米有情,曼联无意
本赛季伊卡尔迪在国际米兰意甲出场20次,贡献9粒进球,欧冠6场4粒进球,较上个赛季意甲34场29粒进球的状态相差很远;卢卡库在曼联本赛季的表现也远没有达到在埃弗顿的高度,23场比赛仅仅打进8球。
国米签下卢卡库看重的是他依靠强壮的身体,靠住对方后卫,给自己队友做球的能力,这在现在国米中场没有创造力的情况下,是最简单实用的打法。伊卡尔迪在场上更加灵活一些,但是同类型的球员,曼联阵中还有马夏尔、拉什福德,这些已经能英超证明过自己的球员,曼联对伊卡尔迪的兴趣不大。
“小魔兽”难以替代
卢卡库本赛季的状态虽然一般,但是他在场上给对手防线制造混乱的能力是有目共睹的,当年穆里尼奥在切尔西就是靠着德罗巴在锋线上的搅局能力,把切尔西带到了英超冠军的高度!
卢卡库在曼联阵中就让曼联的进攻体系更加的丰富,除了脚下技术灵活的马夏尔、拉什福德充满技巧性的进球,也有卢卡库这种简单粗暴的暴力美学进球,而且现在曼联中场创造力过于依靠博格巴的灵光一闪,但博格巴又不稳定,所以在迟迟打不开局面的情况下,卢卡库或许是曼联进攻最好的解决办法!
所以,无论从哪个角度来讲,曼联都不会拿卢卡库去交换伊卡尔迪,曼联现在缺少的是世界级的顶尖射手,而不是没有证明过自己的伊卡尔迪!
喜欢的朋友点下关注,大家一起交流,有不同意见的朋友,也可以分享您的观点,我们一起探讨!
到此,以上就是小编对于德罗巴暴力的问题就介绍到这了,希望介绍关于德罗巴暴力的2点解答对大家有用。