大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于保定容大退出中甲的问题,于是小编就整理了3个相关介绍保定容大退出中甲的解答,让我们一起看看吧。
来龙去脉
近日,保定容大足球俱乐部投资人孟永强在社交媒体上发文:宣布收回退出中乙联赛的决定,并准备起诉中国足协!一时间,在足球圈引起热议,究竟是什么样的原因让孟永强如此愤怒,而且还要与足协对簿公堂呢?
近几个月,孟永强经常在社交媒体上讨伐足协,大概意思就是俱乐部从2015年起投资了近5亿,还是无法正常运转球队,至今还有900万的工资的空白,他多次请求足协出面调解,但对方没有任何动作,这让孟永强很愤怒。据他的发文显示:足协在资格审查时一直按照“不同俱乐部,投资人不能有关联”,而他好友可能给了一些资料显示与足协的要求不同,所以,他才会收回退出决定,起诉足协!
快递员侃球:
保定容大的这件事其实是很多中甲和中乙球队的通病,足协大力发展中超,在政策和扶持力度上对低级别联赛肯定出在差异化,这可能也是最近2年先后十几家公司退出的原因之一吧。前期高额投资没能换来好成绩和商业价值,让很多工资都很多公司难以维持正常的运营,在金元足球的今天,中乙球队一年一亿的投入都喊吃不消,可见在中国玩足球是有多难?
站在球员和球迷的角度想:保定容大因为欠薪的事,没能获得参加下赛季中乙的资格,我觉得一点问题都没有,如果连球员的薪水都不能发,那还谈什么足球?
站在俱乐部的角度想:钱我都用完了,不踢联赛,我拿什么给你们发钱?
撇开保定容大的事不讲,我们更应该反思的如何才能让中国足球的基础联赛健康的运营,让投资公司对足球市场多点信心,不要让这种一地鸡毛的事再次发生!
各位,意下如何?
谢谢阅读,祝您心明眼亮~
保定容大足球在宣布退出中乙联赛准备启动破产程序还不到一天,现在孟永强又“杀”了回来,并且宣布撤销退出中乙的决定还豪言宣称足协没有资格撤销他们的参赛资格,为此要对簿公堂。
在孟永强的社交媒体写道:今天刚刚有同行推荐我这份报道,真是出离愤怒!每年资质审核,你们都强调:不同俱乐部,投资人不能有关联!如果是这样多少个合伙人他早找到了!这种严重挤压其他俱乐部生存空间!今天,我决定收回退出联赛申请,并宣布:取消我们参赛资格,中国足协,你没资格!否则,法庭见!
至于为何回来,很显然孟永强在看到了北体大接管内蒙古中尤压哨换帅,国家集训四队浮出水面。这一事他感到非常的愤怒。明显是提出了中乙联赛的关联问题。孟永强认为其他俱乐部存在严重关联问题。显然孟永强对投资足球失败非常不满,如果能够有关联他多少投资人也可以找到。
对于此事一出,足协看来是摊上麻烦了。此前保定容大因为欠薪问题,不得已退出中乙。但是投资人对于足协的做法很显然觉得不合理,如果可以关联的话他们也可以找到投资人也不至于连工资也发不起。还有欠薪一事,足协从来耶没曾帮助他们出面协调过。
现在弄出了俱乐部硬刚足协,很显然也是此前足协的一些做法不妥当才造成了今天的矛盾。
本以为,保定容大将成为本赛季中甲首个降级的球队,但没有想到的是,丽江飞虎先降级了,最近取得了两连胜,3场比赛连取7分的保定容大将悬念留到了最后一轮。在最后一轮,梅州客家,大连超越,浙江毅腾,保定容大四个队伍都有降级的危险,一战定生死,可能是近几个赛季最刺激的中甲保级大战了。
中甲最后一轮,容大想要保级,必须要全取3分,并且还要其他的队伍输球,或者不赢球,难度有,但不是不可能。
说有难度,是因为容大最后一轮的对手偏偏是大连一方。按说大连一方如今冲超成功,并且拿到了联赛冠军,原本可以轻松结束最后一轮了,但如果大连一方放过了容大,那么同城兄弟大连超越,则有可能被踢出中甲。
在最后一轮,容大客场挑战大连一方,石家庄永昌主场迎战大连超越,这是两个省份的对垒,为了同省兄弟保定容大,石家庄永昌必然会死磕大连超越,因为之后死磕了超越,容大才有机会,同样是为了同城兄弟超越,一方必定死磕容大,如此有戏剧性的最后一轮,再牛逼的编剧,也编不出来吧。(只是不知道到这两个同省同城的兄弟有没有啥私下的仇恨,在这个时候写出袖手旁观或者见死不救的剧情)
容大想保级,只有赢球一条路,但如果容大赢球了,那么梅州与毅腾也只能拼命了,梅州最后一轮客场挑战青岛黄海,毅腾主场迎战北京北控,都是一场输不起的比赛。其中最危险的,可能要属毅腾了,大连超越与梅州客家,即便是一场平局,都基本上可以完成保级,但是对于毅腾来说,容大如果赢球了,自己也只有拼下北控,才有希望,
置之死地而后生,容大在这个赛季已经死过一次了,或许这一次,容大真的会死而复生。
球员降薪,大势所趋。只是为什么中国足协和中超公司不实行降薪呢?虽然只是建议,但“一刀切”的建议方案,真的可行麽?
之前媒体爆料中国三级职业联赛将会采取阶梯式的降薪方案,但来自记者肖赧的最新消息,阶梯式降薪方案被否决,足协将会采取统一降薪不少于30%的新方案。
虽然中国足协只是建议和倡导,没有强制执行权,降薪势必要俱乐部和球员、教练员去达成共识,才有可能达到目的。但是从这方案来看,中国足协的做法也够令人心寒的。
▶为什么降薪只提到国内俱乐部球员和教练员呢?外援的薪水才是球队支出的大头。同样外教的薪水也不低。
想要外援/外教同意降薪,确实有极大难度,毕竟他们是来中国足球淘金的,至于俱乐部以及联赛的生死存亡和他们关系不大,他们可以跳槽到其它联赛去继续其职业生涯。
从这来看,降薪不谈及外援/外教,似乎也可以理解。中国足球需要他们来撑场面,关键也在于避免引起不必要的纠纷。
只是为什么只针对国内球员和教练呢?有难处,并不代表没可能。如果俱乐部和外援/外教们好好沟通及协商,或许他们也会支持降薪。纵观欧洲主流联赛,不也同样执行降薪的方案嘛。
换个角度思考,如果他们是在欧洲联赛效力,那降薪也是无法避免的。为什么在中国足球职业联赛就不同意呢?或许他们在这就是大爷的缘故吧,足协也心中有数,联赛主要还得靠他们才有前途。
▶“一刀切”,弊大于利。阶梯式的降薪方案才符合联赛现状。
众所周知,中甲/中乙球员和中超球员的收入,压根无法相比。在中超,年薪几十万、几百万,甚至过千万,也不稀奇。但在中甲/中乙,很多球员的薪水和工薪族差不多,仅够维持正常的生活而已。
据保定容大球员爆料,被俱乐部长期欠薪的他们,养家糊口都变得非常艰难。可能要去从事快递、外卖这些容易上手的工作,才能让他们有收入,继续维持正常的生活。
如果采取“一刀切”的降薪方案,即使是不少于30%的幅度,对于高收入球员,也无关痛痒。粮仓充足,不至于坐吃山空,同样可以过奢华的生活。可是本就收入低微的球员呢?他们也有家庭,上有老下有小,都不活啦?
连基本生活保障都无法满足,那势必会给联赛带来无休止的伤害!消极怠工,假球、赌球,都有可能重出江湖啦。
所以,对于降薪的方案,必须慎之又慎,绝不可轻易妄下结论。
中国足协要不别建议,要不就仔细想个周全之策,否则“偷鸡不成蚀把米”。
降薪可以,但是不分收入年薪多少,统一来个一刀切、一个比例,显得简单粗暴了点!
最早传出的风声是阶梯式降薪,就是根据球员年薪多少,划定降薪幅度,简单说就是年薪高降薪幅度大,年薪少的减薪幅度小。
不知道什么原因,现在又传出了一刀切,统一降薪百分之三十的说法,这可能让收入比较少的年轻球员、次级联赛球员感到不满。本来收入就不高,再来个降薪三分之一,日子太难过了吧。
不过足协也只能是指导性意见,具体每个俱乐部、每个球员的降薪幅度、持续时间范围还需要俱乐部和球员进行商议。但是我们中国足球环境下,似乎也就按照足协的意思去办了,俱乐部好不容易找到了“尚方宝剑”,肯定会“严格”执行的。再说在我们这种体制下,球员能有多大说话权利,很难说!
足协为什么会改变原有的阶梯式降薪办法呢?可能是因为这种方案难以操作,只有一刀切更符合国情,大家应该都懂得!
有几个问题,需要注意。
一是外援降薪吗?归化球员降薪吗?如果都降薪的话,从法律层面如何解决?
二是如果俱乐部与球员商量不成,有个别球员就是不同意,怎么办?阿森纳就有三个球员不同意俱乐部降薪15%,听说还有队中的10号球员!
三是俱乐部在降薪中,有多大自主权,是不是可能采取变更方式,比如说明降暗不降,前些日子就传出有南方俱乐部用房子抵工资,或者说有区别的降薪,等等,足协作为主管部门,如何监管?
四是有些俱乐部可能不愿意降薪,比如受疫情影响较小,或者害怕降薪之后影响联赛成绩,是不是可以不降薪?
我估计,足协既然是指导性意见,就只是给俱乐部一个操作指导,具体怎么去做,就看各俱乐部的了,足协应该不会干预过多!
我是享受看球,欢迎关注我,关注中国足球!
到此,以上就是小编对于保定容大退出中甲的问题就介绍到这了,希望介绍关于保定容大退出中甲的3点解答对大家有用。