热刺和米堡[#]热刺vs米兰

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于热刺和米堡的问题，于是小编就整理了2个相关介绍热刺和米堡的解答，让我们一起看看吧。

热刺的比赛简直无语，后防中场乱糟糟，是穆里尼奥江郎才尽还是热刺的球员能力有问题？

一个团队输球是全队的问题，不应该归咎于个体

足球是一个团队运动，除非出现个人的明显失误，不然输球就应该是考虑整体的问题，而不是单让某个人去负责。热刺防守惨不忍睹，球员和教练都应该背锅，首先球员状态差，盯防和区域防守都做的很不到位，无论对手是谁每一场都会出现几次非常低级的失误；再就是教练磨合这么多场，与波切蒂诺时期已没有太大区别，这是穆帅应该负责的事情，客观伤病因素存在，但聘请他来当主帅显然不是让他看着球队继续沉沦的。

大家都很累，咬咬牙吧

英超的圣诞赛程一直是各支球队叫苦不迭的时间段，这时候豪门球队和平民球队的差距才开始显现，就是阵容储备、板凳席之间的较量。除非球队选择在一开始就战略放弃杯赛，不然这个圣诞赛程出现伤病影响是必然因素。热刺首发阵容可以跻身英超强队序列，但豪门不是随便喊喊的，球场硬件设施跟上来了，但球队文化建设、底蕴还需要很长时间去培养，最直接的就是心理的建设。一直长期处于争冠序列和职业生涯都是处于追赶者角色，对压力的承受度是不同的。

在圣诞赛程，球员身体会出现一个疲劳期，毕竟英超的赛程是最紧密的；再就是以上提到的心理因素，这个时候争冠集团、欧冠集团、保级集团已经基本明朗，如果现有成绩达不到球队季前预期，信心也会受挫。现在本戴维斯、洛里、西索科、凯恩、恩东贝莱、丹尼罗斯全部进入伤病名单，温克斯也有小伤，这已经是波切蒂诺时期的半个主力阵容。

这个时候球队最需要做的是咬紧牙关不要掉队，而不是在这里探究到底应该谁负责，只有战斗结束的时候才是总结的时候。

体系的搭建需要时间

对于教练来讲需要完整的一段时间来阐述、训练自己的一套战术体系，对于球员来讲同样需要时间去理解、适应。确实有那种本身契合战术的球员，但更多数球员是需要花时间去学习的。以现在近乎三天一场比赛的节奏，除非你能凑出两套足以征战英超的阵容，不然主要的任务就是以现有最好的东西去迎战，而不是在战斗之前临时磨炼新的战术，最终造成四不像的局面。

换帅红利看起来已经消逝，恰逢球队伤病潮来袭，赛程也没有给他更多宽容度，对于球员与教练来讲现在都在咬着牙。球队差强人意是事实，但客观因素影响也确实存在，希望球迷给予更多理解吧。

热刺在波叔的时候就是攻强守弱，只不过当时人员齐整，埃里克森没有续约的问题摇摆不定，这赛季问题全部显现出来，先是主力门将洛里受伤，要2月份才能复出，替补门将失误较多。热刺最近场均丢2球，之前是进攻掩盖了防守的问题，后防又出现多人的续约问题和伤病，所以防守差强人意，穆里尼奥是以防守著称，相信下赛季在穆鸟的调教下，热刺防守问题会改善很多。

应该是热刺整体风格还未适应穆帅，再加上最近赛程密集，中场缺人导致的。

不可否认的是，穆帅来到热刺后，主要问题解决的很及时，热刺联赛对阵弱队不再丢分，联赛排名及时提升，球队风格恢复如初等。

但问题也随着暴露出来，中场缺少埃里克森和西索科之后，创造力不足，拦截不及时，前场凯恩受伤之后，也引发了一系列反应，周末对阵米堡的足总杯就是一个很好的例子。平常总是喷凯恩太水，但关键他的把握机会能力真的没得说。

热刺的边后卫戴维斯守强于攻，但这也符合穆里尼奥的要求，毕竟穆里尼奥不喜欢两个边都压上去进攻，导致本就不协调的中场被人轻易打穿。现在问题是右边后卫奥里耶，赛季初踢弱队时发挥的不错，但是一碰到强队问题就显现出来了，传中不稳，防守漏洞，也难怪穆里尼奥要在冬窗引进右边卫。

现在的热刺，问题是多方面的，球员能力是不错的，要不然穆里尼奥也不会多次公开表示要引进热刺球员，难的是状态。不过还有时间，或许和利物浦的比赛踢过之后，穆里尼奥才能明白该如何继续改造这支热刺。

谢邀。

放在大环境讲，所有英超球队在经历了魔鬼圣诞赛程之后有几个中后场不会乱糟糟的？

曼城？曼联？阿森纳？切尔西？（除了利物浦以外）。

热刺在2:1战胜狼队之后，打了5场比赛，而这5场比赛是在14天之内完成的，算的宽裕点，三天一场，更惨的是最后三场还都是客场，这确实非常魔鬼。

此前也说过这事，热刺在波叔带的这几年确实进步很多，大家也有目共睹，但是家底子薄啊，就那几样宝贝。况且，列维是犹太人，不是中东土财主，经营理念也不同，球员还是实用为主。

就球队真实的阵容实力来看，抛开前场的哈里-凯恩、孙兴慜、阿里、埃里克森不说，剩下的位置有几个还能算得上世界级的球员？

再来，热刺年年到中后段掉链子也不是第一次，大多数的抢分都是前半段时间，本身板凳深度就浅，再加上这么多赛事，不乱都不对，人不是机器，不可能在同个状态一直运转下去，别说穆里尼奥了，谁来都一样。

当然，穆帅自己也批评过球队，并带有典型的穆式嘲讽，尤其是对后防线，认为是可以拍成纪录片的那种。从3:2战胜铁锤帮的第一场比赛开始，热刺仅有一场比赛零封对手，12场比赛取得了6胜2平4负的战绩，如果真要打分的话，这个成绩顶多刚及格而已。

还是多看看未来吧，这段时间大家的日子都不好过，阿森纳、切尔西、曼联、热刺起伏都很大，不过至少热刺还保持着争4的空间，希望联赛打响后穆帅还能再持续激发球员的潜能。

下一场热刺将在1月12日主场对阵利物浦，又是一场硬战，只能祝热刺和穆里尼奥好运。

说起来，穆里尼奥刚刚接手热刺之时，很多他的支持者都感到意外。毕竟这家俱乐部的老板非常的“抠门”，很少有大手笔的引援，也很少用高工资去引诱大牌球星加盟；与此同时，球队的更衣室在这个赛季也出现了裂缝，球员之间离心离德，毫无凝聚力。在人们看来，穆里尼奥的建队工作是建立在大量的金钱基础之上，并且非常不擅长处理更衣室内部工作。他在皇马，在切尔西，在曼联的黯然离开，都跟更衣室矛盾有丝丝缕缕的联系。接手这样的球队，一不小心就可能身败名裂。但一生崇尚挑战的穆里尼奥，还是接了。所以，他不得不面临横在身前的三道难关。

第一关，吝啬的俱乐部主席列维。

第二关，核心球员的流失。

第三关，恩东贝莱的到来让更衣室“贫富差距”矛盾白日化。

为什么英超球员大多都转会租借到英超别队呢？

谢谢邀请，我觉得造成这种现象的有两个原因，一是联赛风格，二是户口本作用。

一、球队但凡租借出去就证明对这个球员还没有放弃

一个球员被租借出去无非就是对内没有他的位置了，像很多年轻球员本身有潜力，但是现有能力又不足以在豪门立足。放在对内连续打不上比赛能力也不会有很大提升，所以干脆放出去练练级。既拉近了两家俱乐部的关系，也达到了自己的目的，一般除了像J罗这种逃避财政规则的租借合同大多数都只是象征性的收点租借费。

再就是租借出去只要能打上比赛，即使以后卖也不折价，毕竟还是有比赛数据可以支撑的，若放在本队等最后卖的时候发现没有一线队数据做支撑，恐怕会有擦价的可能，所以租借对于球队是一举两得的事，对球员和俱乐部都好。

二、英超劳工证

众所周知在英超踢球是需要英国颁发劳动证的，在足球领域是有国际A级赛事等标准的，俱乐部层面即使已经完成转会，球员的劳工证也不一定能下来，当年我国球员董方卓就是一个例子。这时在英超已经得到锻炼的球员只要不是差的离谱一般都会有内部询价的。

三、英超联赛的风格

虽然近几年英超球风也渐渐开始注重脚下了，但是不可否认的是英超是五大联赛中对抗最激烈的联赛。英超一是攻防节奏快，二是身体对抗激烈，没有一副好身板恐怕难以在英超立足，很多球员刚到英超时会有水土不服的事情发生，当年AC米兰一哥舍瓦转会切尔西就是一个例子，在意甲、欧战所向披靡的核弹头在英超就吃了瘪，人生就此改变。前面说过既然租借出去就代表没有完全放弃，那么为了以后回家可以提供即战力那么最好的选择就是在本国联赛继续效力。既不存在不适应问题，又方便自家球探考察。

感谢楼主的邀请！楼主其实提出好几个问题，我一一分享我的看法。

1英超球员为什么内部流动，很少去别的联赛？英超联赛和别的联赛比起来对抗性比较强、节奏比较快，球员的薪水相对其他联赛来说要搞一些，球员一般已经在英超站稳脚跟的球员，不太会考虑去别的联赛，要么就是状态下滑的球员（比如巴洛特利）和为了商业价值转会的球员（比如小贝和欧文）；从俱乐部的层面来说，引援也喜欢在联赛内部挖掘，这样能够避免别的联赛过来的球员水土不服的情况，可以做到无缝衔接，到了就能踢。

2为什么英超球员大多转会租借去别的英超球队？

可以无缝衔接，上面已经说过了；另一方面英超联赛各队也存在派系，各自培育出自己的派系来对抗死敌，所以球员一般不会卖给死敌，举几个例子，阿森纳是不太会把球员卖给同城死敌的（切尔西、热刺），情愿卖给曼联，前几年的范佩西和今年的374换姆希塔良，还有张伯伦本来都准备去切尔西了，最后俱乐部把他卖给了利物浦，最后车子只能启动备选方案买了赞帕科斯塔。英超联赛里曼联系的有比如西布朗（埃文斯）、斯托克（肖克罗斯和休斯）、现在在英冠的黑猫（奥谢、吉布斯，麦克奈尔在那边练级）和米堡（淘汰的边后卫法比奥）等，还有好朋友埃弗顿（敌人的敌人是朋友）；阿森纳的好朋友有伯恩茅斯（小威胁之前租在那边）等，利物浦和南安普顿的关系不用多说了吧，还有好多就不一一举例了。球员租借方面，大俱乐部的年轻球员大多踢不上主力，为了要保持年轻球员状态和挖掘潜力，为了让他们有球可踢，所以就租借到中小俱乐部让他们踢得上球，小俱乐部也有他们的需求，小俱乐部在转会市场买不到好球员、好的球员也不愿意去，所以也只能向大俱乐部租借一些好用有潜力的年轻球员。车子在租借球员方面还是做的比较成功的，在水晶宫的奇克、斯托克城的祖玛、天鹅海的阿布拉哈姆。

说的不对的地方请大家指正，交流

到此，以上就是小编对于热刺和米堡的问题就介绍到这了，希望介绍关于热刺和米堡的2点解答对大家有用。