县域消费直追北上广[#]县域消费升级

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于县域消费直追北上广的问题，于是小编就整理了3个相关介绍县域消费直追北上广的解答，让我们一起看看吧。

2021北上广深哪个城市消费最高？

2021北京，上海，广州，深圳，四大城市消费水平，应该是上海最高，不管从人口，经济来看都是上海第一，上海是中国最大的城市，人口2400多万，消费水平人均11万，这是其他城市无法比拟的。

第二就是深圳了，自改革开放以来深圳从小渔村已越成为中国第四城，其消费水平级开放程度除上海之外，北京，广州也是望尘莫及，深圳消费水平人均10万。

中国十大消费城市排名出炉，你认为带动城市高消费的主要是哪方面？

带动城市高消费的有着几个方面。一个高消费水平的城市往往是需要有更多优秀的人才，和更广阔的发展空间的，这也是为什么像北上广这种大城市吸引人，我想，其实大城市固然是好，但是我们也也应该量力而行，如果自己的经济实力不允许的话，我们最好不要逞强。毕竟适合自己的才是最好的。

你遇到过县城消费比市里贵的情况吗？什么原因导致县城消费高？

上次从我市去外地山区探亲旅游，跑了两条高速1个多小时可到了。这外市某县4A级景点售卖的周边自产的水果、干果等土特产品价格偏高，引起了我的思考：

百货认百客，百客喜百货。地级市交通便利，货物呑吐量大，人口稠密，收入较多，第三产业发达，大中小型市场完备，国家对于鲜活农副产品专门设有免费快速绿色通道，电商仓储物流配送能够精准快递。小区几百户住着几千人，楼下大超市酒店对银行，女儿务工沪杭广，美团好菜送我楼上。

像我们南阳这样的大市，高铁、高速、国道、省道、县乡道和村村通都很发达，路多的出行都离不开导航了。

经实际调研发现，三四线城市的物价（只是物价），除了房价之外，它所有的衣食住行，其实远远要高于北上广。小县城物价高主要有以下几种原因：

（1）供应采购成本高

在一线城市，我们去哪都有大超市，大商场，各种批发市场。在一线城市经营的老板可能会进货或者卖货上万，而在小城市经营的老板，可能只是几十的量，这样的差距，势必导致两者的价格存在差距。另外，就算在大城市无法消化这么多的量，他们还可以分摊到别的周边小城市，可是你所在的一个三四线小城市，你恐怕拿到的是北上广所分流下来的东西。

在网上买东西的时候，细心的人一定会发现：到达xx集散中心，这也就是说任何一个大宗商品一定要先运到一个集散地，然后再运到周边的小城市，就像是大海分流成各个小支流一样。

（2）受众少，成本高

在大城市因为人口数量大，消费力特别强，任何一种比较小众的东西到大城市都会变成一个比较有规模的市场，你的任何一个爱好都能找到很多跟你爱好一样的人，这样的话呢，你的总体成本就拉下来了。但是小县城不一样，现在留在家里的年轻人比较少，你很难找到自己的受众群体，在没有足够过的人来分摊产品的成本的时候，商家就没有低价的动力。

我们简单理解就是小城市或者县城需求较少，商家规模有限，导致进货价格比大城市的商家高，另外管理模式受限，效率较低，导致成本更高，推高了物价。

（3）竞争不够激烈

一线城市的竞争极其激烈市场起到的作用相对较大，而三四线城市一般会有所谓的“总代理”形成一定程度上的垄断格局，所以价格不一定能反应充分竞争的市场价格。

淮安金湖，人称《小上海》，鱼米之乡，鱼比市里贵，各种农产品都贵，龙虾想必都知道盱眙，真正好吃的是金湖龙虾，也因为贵，许多人去盱眙吃龙虾而不在金湖县吃。现在是全域旅游县，森林公园，万亩荷花荡，百里环湖观光带，风景很美，因为消费高，来过的人也不愿来二次。

1、竞争；2、物流；

竞争，小县城人口基数少，特定消费群体少，这就使得县城竞争相对来讲不充分，而且很容易造成垄断。如大型超市越多，相对竞争就越充分，大家为了获得有限的消费群，就一定拼命打价格战，服务战，质量战……，最终获益的人群一定是消费者，然而超级市场开设需要人口基数，因此县城一般都没有大品牌超级市场，而且往往某一种特定行业会被垄断，毕竟群体少，一旦竞争根本吃不饱，所以容易被垄断。

物流，货物从生产地到县城，一般情况下，要通过省城中转到地级市，然后再从地级市分销到县城。省城属于一级市场，货物大批流入，相对本省来讲成本最低，其次是交通枢纽地级市（因其交通便利促使其成为转运中心，相当于一级货站），再次是地级市，最后县城。产地到省城属于一次运输，相对配套最低（如货物装卸费，分拣费），成本自然最低，竞争又非常充分，自然消费也就低了，同理可证，县城消费要比地级市消费更高。

到此，以上就是小编对于县域消费直追北上广的问题就介绍到这了，希望介绍关于县域消费直追北上广的3点解答对大家有用。