足彩非让球与让胜区别[#]足彩非让球与让胜区别在哪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足彩非让球与让胜区别的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足彩非让球与让胜区别的解答，让我们一起看看吧。

半球盘，降盘，降水，什么意思？

在足彩盘口中，有平手盘，也有让球盘；有让一球、让两球等整数盘，也有诸如让半球、让一球半这样的非整数盘。

让球盘就是前面的队，即主队让后面的队，即客队若干球；让半球最后对盘口的直接影响就是：让半球的一方必须要赢球才能赢盘，如果让一球半，那么主队就必须净胜两球才能赢盘，以此类推；而受让半球的一方则只需要打平就可以赢盘，如果受让一球半的话则只被对手净胜一球也一样可以赢盘。由此可以看出，让半球是对盘口的一种进一步的细化，与让整数球的盘口相比，让半球的盘口实际上排除了双方最后平手的可能性。

国乒让球是真是假，刘国梁为什么至今没有回答？

国乒确实历史上有让球事件，这个问题不应该去找刘国梁回答，而是让球迷们自己去品鉴。让球不让球，刘国梁作为主帅怎么可能来公开宣布呢？下面也来探讨一下这个话题：

何智丽因让球风波出走日本，广岛亚运会连胜三大高手女单夺冠。

国乒历史上让球事件很多，引起反响最大的还是当年小山智丽事件。小山智丽原名何智丽，她本身就是前国乒的主力球员，就是因为不服从让球，最终出走日本。

1.让球有悖体育道德，小山智丽一鸣惊人。毫无疑问，让球本身是违背体育道德的。但为什么国乒教练组还要主张让球呢？这跟历史背景也有一定的关系。乒乓球作为建国后崛起比较快的一个项目，是有望为新中国在体育上拿到世界冠军的。为了更稳妥地拿到世界冠军，来鼓励和振奋国人信心，国乒教练组根据对手的情况也会选择让球，就是让国乒队友之间故意输球，让那个最有可能战胜外国选手的那个人进入决赛。何智丽就遭遇到了这样的事件，但是她没有服从教练组的“旨意”，战胜队友杀入决赛后，自己拿到了世乒赛的女单冠军。

由于何智丽没有让球，此后她也失去了入选奥运会的机会，最终加入了日本国籍，成为国乒的对手。小山智丽的惊人之作，是在1994年广岛亚运会。在这届亚运会上，小山智丽连续击败陈静、乔红、邓亚萍三大高手夺冠。邓亚萍作为当时的乒坛“铁血女皇”，她的进攻没人能挡住三板。但是那场女单决赛，小山智丽铁桶般的防守，让邓亚萍也无可奈何。多板进攻打不死，小山智丽反攻回来，又给邓亚萍非常大的压力。最后，邓亚萍20多套进攻战术都用完了，还是败在了小山智丽拍下。

国乒之后让球更多是为了制造“大满贯”，丁宁、张继科曾受质疑。

早期让球是为了拿更多的世界冠军，而国乒强大起来之后，让球就是发生在人为制造大满贯了。

1.丁宁有被质疑人造大满贯，张继科亦有被怀疑。其实让球这个事国乒不会明说，但是从实际的过程你可以看出一些猫腻。张继科大满贯的完成，世界杯、奥运会、世乒赛都是击败了王皓，而为了制造一个最快大满贯，也有说王皓有故意让球的。丁宁的大满贯被人为制造是明显，里约奥运会李晓霞本已经提前退役申请，而且也停止训练10个月以上。但国乒教练组让一个已经停止训练的球员，与一直保持高强度的丁宁，非上里约奥运会打比赛。

一个把打丁宁最上风的刘诗雯拿掉，另一个让李晓霞把伦敦奥运会的女单冠军还回来。由此，也成就了丁宁这位大满贯。马上要开打的休斯顿世乒赛，孙颖莎、王曼昱对陈梦完成大满贯最有威胁的两位选手，也都被安排了三项比赛。让以逸待劳的陈梦，专攻单打，女双只是个摆设而已，其实这也是有故意成就陈梦大满贯的嫌疑。

丁宁的大满贯比让球还龌龊，大家觉得丁宁名符其实吗？陈梦休斯顿只身兼两项，是不是也有意成全她的大满贯呢？欢迎各位留言、讨论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

国乒让球问题，找刘国梁回答，那是找错了人。应该找谁来回答这个问题呢？应该找徐寅生、李富荣、张燮林来回答，在他们手上让球是家常便饭，正如曹燕华说的，不是让球，她早就世锦赛三连冠了。

当然这个问题要辩证地看，当时中国的体育包括国乒，实力尚弱，夺冠相当不易，如何一致对外争金夺银，为国争光，就要排兵布阵，安排克“敌”致胜者上场方可达到目的。这样在内部进行调整时，就出现让球现象，好让最适合的选手，去打败外乒协选手而夺取冠军。这虽违背体育的公平原则，但为了集体荣誉，也无可厚非。只是后来愈演愈烈，矛盾就不可避免了。有涵养的退役了事，有点情绪的去打欧洲职业联赛，更甚的就是何智丽了，结果闹得极不愉快。88年汉城奥运会是个分水岭，此后国乒接受教训，让球之风也就揠气息鼓了。

有人说刘国梁欠马琳一个人情，说是99年世锦赛冠军是马琳让的，这应该不是事实。那场球现场直播我从头看到尾，双方争夺十分激烈，马琳初出茅庐有冲劲，但到决胜局的终局却打得保守，以守为主，寄希望于刘国梁进攻失误，但刘国梁最后几球全是进攻，但并不凶，力求板板把球打到对方球桌上，而马淋根本不予反击，被动接招，结果过网出界，败在经验和心态变化上，要说是他让球，老实讲，他当时还不具备这个实力！

自刘国梁掌握国乒领导权后，让球的历史就翻篇了。让球的情况几乎堵绝了，不少人疑似的让球说，没有根据等于是胡说，不可信的。至于安排之类，谁当冠军也是不存在的。现在国乒不论男女主力，都是世界排名一二号人物，不用挑人去打外乒协强手。男乒的樊振东世界第一，队友有人超过他打外国强手的能力吗？女乒更厉害，对伊藤更是多人能横扫她，尤其是陈梦、孙颖莎、王曼昱更是如此。

目前的态势，倒不是为了一致对外，象老一辈李富荣那样伤脑筋去挑能人去克敌了。反倒是内战王有帮倒忙的可能。男乒的周启豪外战不行，但内战可打败马龙、樊振东、梁靖崑、王楚钦，这种情况如出现在世锦赛上，就有点麻烦了。女乒好一些，只是王艺迪冲一些，内战很难说，打伊藤也在两可之间。所以讲，刘国梁现在考虑的不是让球，而是如何避免自家人的“误伤”！这可是挺伤脑筋的事。

怎么制定规则才能避免故意让球的出现呢？

不知道题主想说的是哪一种运动，如果是篮球足球这种大球，让球已经属于作弊行为了，而针对乒乓球这类运动，现在已经很明显减少了让球的次数，毕竟初心是好的，不想让对手输的太难看。做人留一线日后好相见。

我觉得单纯靠制定规则不能阻止故意让球的情况发生！到底是故意让球还是技不如人本来就很难界定，毕竟以弱胜强的比赛比比皆是、时时发生！体育竞赛也要讲究斗智斗勇不是吗？

丁宁

3月7日，国际乒联白金赛事卡塔尔公开赛进入决赛日，女单半决赛丁宁0:4不敌日本选手伊藤美诚，尴尬的是在第三局还出现了一个0:11，这也是丁宁继去年世乒赛被刘诗雯零封之后又一次遭遇尴尬。而日本女双也在本次比赛中送出了一个11:0，这也让球迷们热议：今后比赛中，10:0让一球的惯例是否会被打破？

在北京时间3月8日凌晨的混双决赛中，水谷隼/伊藤美诚以3:1战胜王楚钦/孙颖莎，成功夺得冠军。在另一场女单半决赛中，世界第一陈梦以4:2战胜王曼昱，这是继德国公开赛后，陈梦再度闯进女单决赛，而淘汰丁宁的伊藤美诚将冲击个人第二冠，女单决赛将于8日晚进行。

由于伊藤美诚是日本女单头号选手，这场中日之间的女单半决赛备受关注。从双方此前的交锋纪录来看，丁宁保持着11胜2负的绝对优势。但从本场比赛来看，伊藤美诚的状态更为神勇。

在首局，伊藤美诚便发起猛烈的进攻，连得7分拉开比分。在第三局，伊藤美诚更是直接11:0横扫丁宁。最终，伊藤美诚以11:6、14:12、11:0、11:5战胜丁宁，晋级决赛。

伊藤美诚状态神勇

进入到东京奥运周期以来，伊藤美诚的表现不俗，她已经在2018年瑞典公开赛、2019年中国公开赛以及这次卡塔尔赛上，总共三次战胜丁宁，而刘诗雯也在世乒赛团体战以及瑞典战中，被伊藤美诚两连杀。

其中，2018年瑞典站无疑是伊藤的“封神之战”，她在落后情况下连续挑落刘诗雯和丁宁，而决战更是4:0横扫朱雨玲夺冠。

从在过往三次与伊藤的交锋中，陈梦取得三连胜，占据一定优势，两人在去年瑞典公开赛有过交手，当时陈梦4:3获胜，但对国乒女队来说，伊藤美诚已成为东京奥运会争金的头号强敌。

虽然丁宁基本已经确定会出现在东京奥运上，不过这个周期，丁宁的下滑是有目共睹的，所以即便去了奥运会，可能只会出战团体，能否再次出战单打要打上一个问号。

自从2019年世乒赛刘诗雯对阵丁宁和陈梦连送11:0之后，国际乒坛对11:0的看法也有所改变，过去选手们认为打到10:0时让一分是尊重对手，当年张怡宁让分福原爱更是让球迷津津乐道的佳话。

张怡宁和福原爱

如今，运动员们对于“让球”已经有了一定的分歧，刘诗雯此前曾解释说，是刘国梁主席要求大家不要考虑比分，要把全部精力放在比赛上。

本届卡塔尔公开赛上，除了伊藤美诚之外，石川佳纯和平野美宇在女双比赛中，在11:6、11:9，大比分2:0领先的时候，第三局也直接轰了一波11:0，这也是平野美宇和石川佳纯第一次轰对手11:0，而过去只要是单打比赛，石川佳纯一般都要让分，但这次女双却没有。

而刘诗雯首先打破潜规则后，今后运动员是否都不会在比赛中让球，怎样才算是尊重，这都得看个人的选择了。

到此，以上就是小编对于足彩非让球与让胜区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于足彩非让球与让胜区别的3点解答对大家有用。