虹口足球场 看台[#]虹口足球场看台一共几排

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于虹口足球场 看台的问题，于是小编就整理了3个相关介绍虹口足球场 看台的解答，让我们一起看看吧。

住在虹口足球场附近的上港球迷，和住在万体馆附近的申花球迷是种什么体验？

住在虹囗附近，从虹口木看台开始看足球，关心上海队，关心过去和现在的申花队，关心上港队，由此也关心相关的其他队。去年上每足球包揽了全运会足球冠军，目前中超前四有两支上海球队。这才是上海足球的春天。

中超第20轮上海申花队长莫雷诺肘击人和球员罗韵，是否会遭到足协的追加处罚？

我认为莫雷诺一定会遭到足协的追加处罚，因为这是一个故意的肘击动作，参考恒大阿兰肘击刘奕鸣的动作被停赛8场，莫雷诺和阿兰的动作比略轻，但莫雷诺估计也不会少于4场！(先看一下恒大阿兰肘击动作)

本场比赛之前申花7轮中超联赛只获得了一场胜利，本轮中超联赛上海申花坐镇主场，面对升班马北京人和，本来有望全取三分，但是意外的是申花在上半场就0比3落后，或许是大比分落后，让申花球员心态有些失衡，下半场比赛进行到第70分钟时，莫雷诺在与人和球员罗韵的对抗中，直接挥肘打向身后的罗歆，而罗歆在遭到了莫雷诺的肘击之后痛苦倒地。看到罗歆倒地后，莫雷诺依然不依不饶的对着他咆哮。差点引起两队球员大规模冲突。而当时主教练只给了莫雷诺一张黄牌！ 今年中国足协对于联赛中的暴力犯规行为，处罚的都很严厉，相信足协对这样的肘击动作一定不会纵容，如果一旦遭到停赛的处罚，对于申花来说真是雪上加霜。

莫雷诺这个动作，和阿兰的那一下还是有本质的区别的。但需要更正的一点是，这个判罚中，视频助理裁判（VAR）并没有介入。主裁判在与助理裁判商议之后，做出了黄牌的决定。而视频助理裁判不认为黄牌的纪律处罚是明显的错误，也就没有进行提示。从以上过程来分析，裁判组认为莫雷诺动作的性质不属于典型的暴力行为，也就不必将其罚令出场。

莫雷诺的动作属于犯规无疑，依据是打或企图打对方队员，应被判对方罚直接任意球。但动作的力度属于鲁莽还是过分力量，就是黄牌与红牌两种截然不同纪律处罚决定的区别。

现在，需要看足协纪律委员会赛会对此球的判定。个人认为，比赛的裁判员（包括视频助理）已经对此球进行了定性，所以莫雷诺被纪律委员会追加处罚的概率并不是很大。

我觉得足协不会处罚莫雷诺，原因如下

1.申花与国安比赛，李运秋对巴坎布的恶意犯规虽国安向足协申诉但未有任何处罚

2.申花与亚泰比赛，登巴巴与张力发生冲突，虽张力因有对登巴巴做出违反职业道德的行为，但登巴巴之前的恶意犯规足协也未做出任何处罚。综上所述足协不会对申花球员做出处罚。结果大家可以拭目以待。

不出意外莫雷诺难逃处罚…

北京时间8月26日，中超第20轮上海申花主场迎战北京人和。而结局很让人意外的是申花最终1:3惨败人和，积分下降到第七位，已经被刚刚战胜自己的北京人和反超。

而比赛进行到70分钟的时候，0:3落后的申花心态变得极其的暴躁，在莫雷诺拿球的时候，北京人和队员罗歆背后拉扯莫雷诺球衣，本身心态就不好的莫雷诺心态失衡，推搡对手球员，而且通过慢镜头回放疑似是肘击。虽然主裁判只给予莫雷诺出示了黄牌，但是中国足协已经决定对此进行调查。

如果此事成立，参考阿兰和刘建之前的案例，莫雷诺最少还是要被处罚禁赛8场的。毕竟今年中国足协对于场内不和谐因素看的非常严格，也就是说如果做实肘击，那必然是重罚。

当然最终裁决还是要以足协为主，只是说理解你心态失衡，但是作为职业球员还是要保留最后一丝底线。说实话此次莫雷诺真的被追罚了也是正常，只是希望在接受处罚之后可以好好收敛一下自己的情绪吧，别忘了你是队长啊…

---

有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！

又是猴编菱镜头在挑事！下轮申花对恒大，恒大本事有绝对的实力赢下比赛。你还要挑事拉仇恨，最好申花全替补上，你太无耻！先大造预论，让足协受不了，最后好像迫于民意，不杀不足于平民愤来处理。

在专业足球场看球和在天河体育场等综合体育场看球感官上有什么区别？

近些年跟随自己喜欢的球队在国内的诸多球场都有观战，当然这里绝大部分都是综合性体育场，而且基本都是在球门后上层看台的位置。综合性体育场观看足球比赛最大的问题就是离球场太远，尤其是球门后面的位置，离底线就已经二三十米远了，如果再放在上层看台，基本就是“居高临下看蚂蚁”的感觉，像近些年国内新建的各种“XX奥体”就都是这种观赛体验。而就题主提及的天河体育场来说，这座拥有超过30年历史的老建筑，座椅布置过密、通道狭窄、顶棚覆盖范围有限、中间看台最高要爬上50多排……这些都是历史原因导致的缺陷，也很难再有改造提升。

就国内而言专业足球场还是比较有限，很多人会首先想到上海的虹口足球场，此处不再详述。值得一提的是天津的团泊足球场，上赛季天津泰达曾在大半个赛季使用了这座球场，也有幸去过一次。国内绝大部分球场（体育场）都需要往上爬至少一层台阶才能到达看台入口，但团泊足球场完全不需要。从外围广场平层直接步入建筑，再往里走十来米就直接进入看台，这点可以说非常接近经典英式足球场的体验了。

进入看台后发现身处的位置是看台第十排，也就是说前面九排加上球场本身都是低于水平面的，属于国内仅有的下沉式设计。跟虹口还有一点弧度的看台相比，团泊属于标准的四方形看台，聚音效果同样非常出色，而且看台第一排距离球场（尤其是角球旗和球门后面）更近。当然考虑到国内的安保要求，看台四周都架设了防护网，而且前几排还辟为缓冲区，所以实际上都处于十几排到二十排左右的观赛位置，但这都要比综合性体育场哪怕第一排都要近，视野更加清晰，观赛效果就更是高出太多了。

此外像香港的旺角大球场和香港大球场，都是专业足球场，尤其是香港大球场看台第一排基本跟球场是平行的，只隔着一块广告牌，也就是不到五米的距离。去年夏天的英超亚洲杯就身处香港大球场，整个球场笼罩在一片利物浦的红色海洋当中，一时之间仿佛真有置身于安菲尔德的错觉了，尤其是在现场大合唱《你永远不会独行》的时候……

作为上海球迷，不得不说一句，虹口足球场作为国内一流的专业足球场之一，比赛中观赏效果非常舒服，距离场地近，可以很清楚的看到很多比赛细节，球迷的助威声更容易聚集，声势浩大，这样的效果也会让球员更加受鼓舞，当然申花球迷也非常专业，整场几乎全部蓝色球衣或者衣服，非常壮观（其它的方面不予评价），虹口除演唱会等活动之外，草皮质量也非常棒。而同城上港的主场八万人体育场作为综合性体育场，是上海的地标之一，草皮质量一流，设施完备，但是中间有跑道，相对观赏效果差了一点，球迷助威声也由于场地太大，声音散的太快，而且由于时间差，造成助威声很难整齐划一，所以目前上海即将开建自己的真正意义上的第一座现代化的专业足球场（注:虹口足球场由原虹口体育场拆除跑道改建而成），让我们拭目以待。

这个问题我有亲身经历，综合体育场和专业足球场的区别主要是田径赛道，像中超大部分都是综合体育场，而像欧洲俱乐部基本都是专业的足球场。有机会的话我建议一定要去欧洲感受一下专业足球场看球的氛围。

第一点就是视觉 有机会坐在前排的话，你可以近距观察球员，综合体育场的话前排距离球场边缘还有一定的距离。

第二点就是听觉 专业的足球场你坐在前排能听到球员之间的沟通，和裁判的交流，球迷的助威声音也不一样。同样都是容纳8万人的体育场，专业足球场的球迷氛围感觉非常好。

区别挺大。足球赛事在体育场，这就好比专业演员在不专业的场地里进行表演。体育场，法兰西 伦敦碗 新加坡国家体育场都是我们理解中的体育场，但其下层看台可以伸缩，除了服务田径赛事外还能最大程度的来服务于足球赛事，这我们国内没一座体育场可以做到。体育场因要具备田径赛事功能，草坪边上一圈标准的四百米八车道的大跑道将球迷远远隔开，因为跑道的原因又使得足球比赛的草坪比一些专业足球场的小，在加之大多数体育场的看台坡度不够，所以在体育场里看球观赛感 视觉体验不强，眼神不太好的如果坐在上层看台估计恨不得带上望远镜。而足球场就不一样了，看台就在草坪边上，距离近了，视觉体验提升了，氛围也更浓了，融合感也就强了，观赛体验也就更好了。

到此，以上就是小编对于虹口足球场 看台的问题就介绍到这了，希望介绍关于虹口足球场 看台的3点解答对大家有用。