德国足协杯赛制辩论赛制[#]德国足协杯赛制辩论赛制规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国足协杯赛制辩论赛制的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德国足协杯赛制辩论赛制的解答，让我们一起看看吧。

圆明园辩论赛正方有哪些方面？

“它（圆明园）仿佛在遥远的苍茫暮色中隐约眺见的一件前所未知的惊人杰作,宛如亚洲文明的轮廓崛起在欧洲文明的地平线上一样.”

重建圆明园,让后人看到我们曾经的辉煌,就更会增加他们的民族自信心和自豪感,让人们更好的去了解古代文化,丰富人们对古代的认识.具有文化特色.总有人说我们的民族文化正在消失,重建圆明园不久可以捡起一些我们曾有的古代文化了吗?而且也不会造成土地的浪费.不然那些土地在那里荒着,什么用途也没有,不就是一种浪费吗?

如果说,重建圆明园会让人们忘记历史,那么我就要问,不重建的话,人们就一定会铭记那段屈辱的历史吗?如果这个假设不成立的话,那么重建圆明园人们就会忘记过去的假设也是不成立的.如果你受了伤,你是希望伤口赶快好起来,还是希望留下一个伤疤让你时时刻刻记住你曾经受过的屈辱呢?况且这又是一段不光荣的历史,我们没有必要一定要永远生活在过去的阴影里,我们总还是要向前的,该忘记的还是要忘记.

而且,不重建的话,圆明园只怕会消失的更快.

国外也有很多被毁了的建筑后来又重建了.比如说美国的世贸大楼,沙俄时的皇宫,日本的广岛,德国的柏林.所以我们的圆明园也可以重建.

如何理解民事诉讼辩论原则？

相互进行反驳和答辩，以争取对自己有利的诉讼结果，维护自己的合法权益；人民法院则通过辩论查明案件事实。

对此，德国的法学家肯纳认为：辩论一般指当事人在诉讼中所提出的事实，并且经过辩论才可以作为法院判决依据的一项诉讼的基本原则。当事人没有提出的事实，就不能作为判决的依据，法院不主动调查，即使调查了而不经当事人提出仍不能做为判决的依据。辩论原则的具体含义应包括以下几个方面的内容： 1、辩论权是当事人的一项重要的诉讼权利。即当事人也包括第三人对诉讼请求有陈述事实和理由的权利。有对对方当事人的陈述和诉讼请求进行反驳和答辩的权利。当事人借此维护自己的合法权益。2、辩论原则贯穿于民事诉讼的全过程，包括一审、二审和再审程序。可见，辩论原则所指的辩论并不完全等同于法庭辩论。法庭辩论仅指当事人在开放审理过程中进行的辩论，是一种口头辩论。辩论原则所指的辩论包括法庭辩论，也包括法庭审理程序以外程序中进行的辩论。3、辩论的表现形式可以是口头形式，也可以是书面形式。口头辩论又称“言辞辩论”，主要集中在法庭审理阶段，是最集中最全面的辩论，也是辩论原则最重要的体现。4、辩论的内容既可以是实体方面的问题，也可以是程序方面的问题。首先，凡与案件的事实和适用法律无关的问题不辩论的内容。其次，虽与案件的事实和适用法律有关，但双方没有争议的问题也不属于辩论的内容。辩论的内容主要是双方争议的实体问题，民事权利义务关系本身，如一方当事人提出的民事法律关系发生的事实主张能否成立，基于某一事实主张的民事权利请求有无法律上的根据等。辩论的内容也可以是双方争议的程序问题，如当事人是否符合条件，受理案件的人民法院有无管辖权等。5、人民法院在诉讼过程中应当保障当事人充分行使辩论权，也就是说人民法院的判决必须经过和基于当事人的辩论而作出。这就要求：人民法院的判决必须形成于法庭辩论之后；人民法院对案件事实真相的判断必须充分考虑当事人辩论的结果。只有这样，辩论原则才能发挥人民法院判断案件事实真相和确保诉讼公正中的作用。也只有这样，当事人才能通过行使辩论权达到证明自己的主张，维护自己的实体权益的目的。6、人民法院应当充分保障当事人的辩论权。一方面人民法院引导当事人的辩论行使权，使当事人的辩论能够真正发挥作用；另一方面，法院应当给当事人充分的行使辩论权的机会，让当事人能够充分发表自己的主张和意见。

到此，以上就是小编对于德国足协杯赛制辩论赛制的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国足协杯赛制辩论赛制的2点解答对大家有用。