天津泰达球迷骂泰达[#]天津泰达球迷骂泰达是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津泰达球迷骂泰达的问题，于是小编就整理了2个相关介绍天津泰达球迷骂泰达的解答，让我们一起看看吧。

京津足球之间为什么有那么多的恩怨？

众所周知，京津两地近几年的恩怨、怪谈真是数不胜数、愈演愈烈呀。不过也多亏如此，给中国足球的单调乏味增添了一抹亮色；给他地球迷增加了些许茶余饭后的笑料；给相声、小品、二人转演员提供了不少包袱、段子。从某些意义上来说，其实京津两地球迷是善良的，他们不惜丑化自己，而给广大人民带来了快乐！让我们以热烈的掌声来表达我们由衷的谢意吧！！！！！

所以说呀，两地球迷压根就没那么大仇恨、没那么大冤屈、没那么大苦大仇深，纯粹是吃饱了撑的，没事找事，闲极无聊，将心中的不满借机发泄出来而已；那这应该是好事吧，发泄出来还有预防抑郁症的功效呢，可惜事与愿违，心中积存的不满刚发泄出来，结果又被对方的语言和行为给气着了，反而变本加厉了……也难怪，你骂人，能保证人家能闷声不响地无条件接受吗，肯定是要骂回来的，甚至比你骂的难听、恶心程度更有过之而无不及……这样周而复始、恶性循环，结果反倒是郁闷加深了……不过要说一丁点儿好作用没有吗？也不见得，挖空心思地去挖苦、讽刺、侮辱对方的过程中，倒是无形中开发了智力呢，真是可喜可贺，中国真是聪明人越来越多了，我们的民族真是越来越文明了！

天津泰达和山东鲁能比赛，费莱尼肘击，为什么有的山东球迷却说是泰达球员碰瓷？

肘击看是无意还是恶意。如果是无意，那费莱尼没有错。如果恶意而为，那费莱尼理应受到相应的处罚。

这个事件的关键在于个人情感的影响。鲁能球迷更多的包容费莱尼，而无法接受泰达一些球员的一些动作。而泰达球迷也一样，更多的包容自己家球员，而不愿意理解对方球员的些许行为。

其实对于此类事件，看裁判的判罚就好。一般情况下裁判的判罚还是挺合理的。当然也不排除过分的裁判。如果裁判判罚过于不专业，那也要由俱乐部上诉争取自己的权利。

这个问题的关键在于评判的是球迷的情绪和球员的对错。其实无论谁对谁错，对方球员和球迷肯定会提出异议。

这就像自己家孩子一样，几乎所有人都会认为自己家孩子比别人家孩子更优秀。想让自己否定自己孩子，很难的，也没多大意义啊。足球就是这样。好多事有裁判，球迷更多顾及的是自己情绪，并不一定非要分出个是非多错。

昨晚我看了直播，裁判反复看VR，最后确认费莱尼肘击动作。费莱尼下场低着头，一句话没争辩，山东其他队员也没向裁判理论，李宵鹏也没抗议裁判，费莱尼认红牌了，他自己知道怎么回事~故意肘击。我看了直播回放，如果说杨帆碰瓷，杨帆怎么知道费莱尼会肘击？他有未卜先知的能力？万一费赖尼不肘击呢或者躲一下，不就碰瓷失败了吗？何况天津2:0领先，还有几分钟结束了，杨帆没必要碰瓷！扬帆碰瓷不可能，费莱尼下场低着头一句话没和裁判争辩，裁判反复看VR。红牌正确

北京时间6月22日晚上进行的2019中超第14轮的焦点比赛，山东鲁能客场1-2不敌天津泰达。而在下半场的时候，山东鲁能外援费莱尼肘击天津泰达本土球员杨帆，经过VAR视频助理裁判的提示，主裁判直接把费莱尼红牌罚下。对于有山东鲁能说是泰达球员杨帆故意碰瓷，这个理由真的有些牵强，无论如何，费莱尼的这个肘击动作都是多余的，理应被红牌罚下，没有任何异议。

下半场比赛进行到第78分钟的时候，费莱尼有一个隐蔽性的肘击动作，把身旁的杨帆击倒在地，当值出裁判没有看清楚，在第一时间没有做出判罚。不过，随后，经过视频VAR视频助理裁判通过耳麦的提醒，当值主裁判吹停了比赛，亲自到场边观看了视频回放，确认了之后，果断地向费莱尼出示了红牌，直接将费莱尼罚下场。

至于费莱尼的这个肘击动作到底应不应该吃到红牌呢？通过慢镜头回放来看，费莱尼在无球状态的时候，他左手抬的有些过高，直接把旁边的杨帆击倒再次，这是一个非常危险的工作。所以说，主裁判向他出示红牌没有任何问题。

当然了，由于各支球队的球迷们，在自己本方球员出现犯规的时候，往往都会有一种“护犊子”的行为，这个是可以理解的。不过，公平客观来看，费莱尼肘击对方球员，被红牌罚下没有任何异议，这个肘击的动作就是多余的。希望费莱尼能够吸取这一次教训，尽量避免附加动作，毕竟每一场国内的比赛都有视频VAR裁判，即便是再隐蔽，也逃脱不了惩罚。

到此，以上就是小编对于天津泰达球迷骂泰达的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津泰达球迷骂泰达的2点解答对大家有用。