恒大上港点球大战视频[#]恒大争议点球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大上港点球大战视频的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大上港点球大战视频的解答，让我们一起看看吧。

有裁判专家认为沪粤之战中恒大点球漏判上港点球错判罚，你怎么看？

争议是足球比赛的一部分，没有绝对的公正。我是恒大的球迷，尽管我也觉得恒大冤，可比赛已经结束，赛果无法更改 ，我们还讨论裁判问题没有意义了。我认为恒大输球主要是自己出了问题，比如梅方重伤无法登场，高拉特也因伤缺阵，张林芃带伤上场，郑智因伤状态不佳，塔利斯卡心态失衡，这都和卡帅有关，卡帅太想赢了，所以，出现了用人的重大失误。我觉得应该上徐新死盯胡尔克，上黄博文顶替郑智，郑智拖后打中卫，张成林打右边卫，不助攻协防郑智，相信恒大的攻击力，肯定能进球，赢球是首位，如果战前就这样布置，我想恒大会一球小胜。上港没有绝对实力赢恒大，虽然恒大已老化，但整体实力依然在上港之上，心态出了问题，没有那么淡定了，这是输球的主因。

这场的裁判是洋裁判，老外一般不容易被收买，再加上还有回看视频，在全国球迷众目睽睽观看之下，裁判给他十个胆子也不敢作弊，所以裁判的判罚十分公正，然而恒大想买通裁判的想法是有的，以前也一直这么做的，可是这次它做不到。

恒大就是这个德性，离开了裁判的帮助就不会踢球了，以前多少中超球队在裁判问题上吃了多少恒大的闷亏，如赢了球还沾了裁判的光，恒大绝不会提出异议，一旦输了球，总是在裁判上找茬，找借口，屎拉不出总怪马桶不好，这就是恒大的传统。

感谢邀请！

说实话当时的判罚确实是很争议，但是个人觉得这个判罚不需要异议了…

近日，天津电视台《体坛新视野》节目邀请到了国际级别裁判王学智来做客，而他也对中超第28轮的几个争议判罚做了评判。而其中最值得关注的还是他对恒大和上港的两次争议判罚的解析。

首先他对比赛21分钟郜林倒在上港禁区，主裁没有判罚点球，王学智表示双方争抢时，白方（上港）上臂有附加动作，将郜林撞到，理应判罚点球。而87分钟胡尔克倒在恒大进被判了点球，但是王学智表示是白方先有犯规动作，而红方（恒大）作为守方有报复性动作行为，不应该判罚点球，但是需要给予红方一个黄牌。

而说实话争议确实是有争议，但个人觉得不是错判。首先第一个点球虽然是有一种可判可不判的临界点，而当时主裁第一时间的判断很正确，其实动作甚小，不判绝对是没有任何问题的。

而第二个点球，虽然外界来看也是有一些子虚乌有，但是慢镜头来看保利尼奥确实是有犯规动作，判罚是绝对没有问题的。

对于任何一次判罚，其实都会有两面的声音，而比赛已经结束，说实话马后炮也没啥意义。如果真的有能力那为什么不请这位专家去执法这个比赛？所以说个人觉得在争议也结束了，没有啥讨论价值了，赢了就赢了，输了就是输了…

关注DK，绝对不亏！

中超焦点战-宝塔双响，恒大2：0胜上港，胡尔克禁区摔倒点球被改判。你怎么看？

胡尔克禁区内摔倒，主裁判马日奇第一时间判罚了点球，但是经过VAR回放，取消了点球的判罚，是正确的，不存在争议，马日奇敢于在上港的主场否定自己的判罚，应该说马日奇还是比较有魄力的。

中超恒大客场挑战上港，是本轮比赛的焦点战役，如果上港获胜，积分将紧追国安，恒大将再次被拉开积分榜差距，如果恒大获胜或者战平，对于国安来说又可以喘口气，所以这场比赛牵动的不只是恒大和上港球迷的心。

第35分钟，胡尔克突入恒大禁区摔倒，马日奇第一时间做出了点球的判罚，但是这种判罚更多的是出于一种本能。

从视频的第一个角度来看，并不能确定胡尔克是否被刘殿座绊倒。
但是第二个角度就比较清楚了，刘殿座左脚没有绊到胡尔克，右脚也在胡尔克的脚后面，因此，不判罚点球是正确的，没有争议。
从这个画面可以清楚的看到，刘殿座右脚没有绊到胡尔克，胡尔克应该是
冲的过猛顺势倒下，主裁判并没有判罚胡尔克假摔，应该也是考虑到胡尔克是前冲过猛失去了平衡，并非故意假摔，因此也没有出示黄牌，这个也是正确的。

恒大能2:0拿下这场比赛，除了技战术应对合理之外，我觉得还有些运气成分，上港攻击力太强，恒大能做到不失球，绝对应该感谢布朗宁和朴志洙，尤其是布朗宁，在对抗和卡位上绝对要高出恒大本土后卫很多。

本轮中超的焦点战役在上海八万人体育场展开，上海上港迎战广州恒大，最终这场比赛由保利尼奥的梅开二度帮助广州恒大在客场相当被动的情况下艰难带走3分，积分榜上由于胜负关系占优力压上海上港来到第二位，目前与榜首的北京国安依然有着5分的差距。

这场比赛一个相当重要的转折点就是比赛35分钟的时候胡尔克带球进入禁区疑似与刘殿座发生接触倒地，裁判其实在第一时间是指向了点球点做出点球的判罚，不过之后经过视频助力裁判的提醒，马日奇做出了改判，认为并没有点球，而有意思的是按照胡尔克摔倒的动作的话，如果这不是点球理论上裁判应该做出假摔的判罚出示黄牌比较合适，但是马日奇最终也没有任何表示。

胡尔克的这个摔倒在赛后肯定会引起很多人的讨论，关注的焦点肯定是刘殿座到底有没有接触到胡尔克导致他的摔倒！无疑只要是刘殿座确实接触到胡尔克导致他摔倒这应该是点球无疑，但是从慢动作的回放来看，似乎刘殿座已经收脚，并没有接触到胡尔克的脚，个人更倾向于认为这并非是点球，胡尔克存在假摔的嫌疑。这或许也是马日奇在观看VAR之后做出改判的原因。

当然这个改判已经无法改变，只不过个人认为并不存在很大的争议，慢镜头回放还是比较清楚的，球迷们自可多看几遍，再做出判断，那么大家觉得裁判的改判有问题呢？欢迎留言讨论各抒己见！

到此，以上就是小编对于恒大上港点球大战视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大上港点球大战视频的2点解答对大家有用。