莱万谈c罗[#]莱万与c罗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莱万谈c罗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍莱万谈c罗的解答，让我们一起看看吧。

莱万和c罗是一个级别的吗？

C罗更胜一筹，高一个等级。

在个人荣誉上，C罗拿到了五次金球奖，历史第二，仅次于梅西。而莱万目前是两手空空，大概率职业生涯是无缘金球奖了。

团队荣誉上，C罗俱乐部拿下五个欧冠冠军，国家队拿下1次欧洲杯。莱万目前只拿过一次欧冠冠军，国家队两手空空。

数据上，罗的进球数是现代第一人，历史前二（因为统计方式，有的榜单他是历史第一）。而莱万差距百多个球，不是一个层次的。

综上所述，莱万低一个档次。

c罗比莱万大几岁？

C罗比莱万大三岁，葡萄牙球星克里斯蒂亚诺·罗纳尔多生于1985年2月5日，今年36周岁。波兰球星罗伯特·莱万多夫斯基生于1988年8月21日，今年33周岁。

莱万现在效力于拜仁慕尼黑足球俱乐部。近年来随着莱万多夫斯基发挥越来越强势，莱万也被人誉为世界第一中锋，有球迷还经常拿他与C罗作比较。

为什么没有人把莱万和C罗梅西相提并论？

深度解析：实力？户口本？为什么没有人把他和C罗梅西相提并论？

相提并论？本赛季7场11球！不强吗？

人家莱万，如今也算是十里八乡有名的俊后生，如果只说最近这两年的状态，别说“相提并论”了，你说莱万多夫斯基这两年表现比梅西和C罗更好，我都相信。

不然，莱万怎么能拿到去年的世界足球先生？

所谓的“没人把莱万和梅西相提并论”，不是说莱万现在表现不如梅西，而是说莱万的整个足球生涯高度不如梅西和C罗，巅峰期的长度也不如“双骄”，莱万的个人足坛历史地位，当然就与“双骄”差距了。

在梅西和C罗的“双骄时代”，某一两年达到梅西C罗高度的球员，不少，除了2020年的莱万多夫斯基，像2018年的萨拉赫，2017年的内马尔，2016年的格列兹曼，2014年的苏亚雷斯，2013年的里贝里或者2010年的斯内德，也都状态爆棚。

甚至，在梅罗还没称雄的年代，卡卡还能力压梅西C罗拿下金球奖呢。

说明高手年年有。

不过，这也只能说明高手年年有，并不能说明这些高手就真的能长期与梅西C罗相提并论。

因为这些球员可以在某个时刻达到甚至超过梅西和C罗在同一年度的表现，但是，你要他们像梅西或者C罗那样，连续十几年保持这样的统治力，就没人能做到了，本文的莱万多夫斯基就是个例子。

你说莱万有实力吧？肯定有！人家莱万，也是完美的中锋模板，身强体壮，技术细腻，速度，弹跳力和反应，那叫一个厉害。

莱万还很会用头脑踢球，除了门前抢点，他还能回撤出禁区，利用脚下技术和战术意识串联中前场。

就“中锋技术”而言，莱万几乎没啥短板。

要说数据，莱万确实逆天，上赛季打破德甲个人进球数纪录，拿下欧洲金靴奖，此前，莱万也曾经是欧冠射手王，帮助拜仁获得过欧冠德甲杯赛的“三冠王”，囊括了世界足球先生和欧足联赛季最佳球员奖项，在波兰队，莱万也打进不少进球。

只是，莱万的巅峰期，来得有点晚。

当然，早期莱万在多特蒙德和拜仁的数据，也不错，也曾经在欧冠对皇马完成大四喜，但是，当时的莱万，足坛地位还没达到梅西C罗这个档次，甚至，苏亚雷斯那时候都比他更强。

等到莱万有资格竞争足坛第一中锋头衔的时候，都已经是2015年左右了，那时候，梅西和C罗早就拿下了很多个金球奖，叫莱万怎么追赶？

而到了2017年以后，莱万多夫斯基才成为“梅西C罗之后的世界足坛第三人”之一，距离现在，也没几年。这些原因导致了，哪怕莱万今后的足球生涯，再获得一两次金球奖，也只能说这几年他的状态不输梅西和C罗，也不能说他的整个足球生涯能与梅西C罗相提并论。

更何况，莱万的“户口本”也一般，莱万所在的波兰队，在世界杯和欧洲杯的战绩，还真不行，这些也会影响到莱万的足坛历史地位。

你觉得为什么没有人把莱万和C罗梅西相提并论？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

中锋选莱万还是C罗？4231阵型？

莱万多夫斯基和C罗，虽然都是前锋，但是两个人的特点并不相同，如果将球队的阵型固定在了4231阵型，无疑莱万多夫斯基是中锋这个位置的最佳人选。

单纯从单兵能力上来看，C罗无论是在射门技巧、带球速度、反应，还是在射门力量、弹跳力和跑位上，都是一流的，这就是一个全才型的球员。

相比之下，莱万多夫斯基虽然不如C罗那么全面，但是他也有自身的优势，他的射门能力一流，跑位精准，反应非常快，在禁区附近的心理素质稳定，是一个不可多得的大赛型选手。

拜仁慕尼黑的常用阵型就是4231，莱万多夫斯基顶在最前面，后面是格纳布里、金斯利·科曼这些边锋，再加穆勒，作为第二波攻击群。莱万对于球队的支点作用非常明显，尽管他拥有在禁区内有无限的开火权，但是也能为身后的队友做球。

尤文图斯的主要阵型是442，C罗是双前锋中的一个，虽然身体条件也不错，但是他并不是那种硬桥硬马式的前锋，和对方后卫在禁区内肉搏只会浪费了他的天赋。此外，尤文图斯也需要利用C罗的速度和技术来撕开对方的后防线，为球队创造更多的得分机会。

一名球员能否成功，需要找到一个适合于他的平台。即使是世界最佳球员，也需要和球队的技战术风格相吻合，只有服从于球队的整体战术，球星才能释放出自己的最大能量。

今日头条独稿未经允许，禁止转载。以上仅为体育一席谈一家之言，欢迎在评论区交流。

解析：此阵型的中锋首选，不是C罗，是他？他就是世界第一中锋！

看到有球迷朋友这样问，咱们就说说，论足坛成就，足球史地位，还有个人综合实力，C罗是比莱万多夫斯基更强，但如果题主问“4231阵型的中锋选莱万还是C罗”？我肯定是更倾向于选莱万多夫斯基——不是因为C罗不够强，而是因为莱万更适合这种打法。

莱万多夫斯基和C罗虽然都具备极强的射门得分能力，但两人的场上位置，技术风格和适合的战术体系并不一样。

波兰足球巨星莱万多夫斯基更像是“全能中锋”式的射手，他的射术，传球，视野和头球都很强，集速度，技术，灵巧，强壮和弹跳于一身。

因为拥有一定的组织，盘带和护球能力，所以莱万还能串联中前场。

也难怪如此全面的中锋莱万多夫斯基，在德甲多特蒙德和拜仁都能做到进球如麻。

莱万多夫斯基上赛季帮助拜仁获得了欧冠，德甲和杯赛的“三冠王”伟业，更是刷走了欧洲金靴奖和欧足联赛季最佳奖项。

“世界第一中锋”莱万，在最近一年的状态，可以说是比C罗和梅西还更好。

与“标准的中锋”莱万不同，C罗更像是“另类型射手”。

当然，C罗在葡超里斯本竞技，英超曼联，西甲皇马和意甲尤文图斯这几个阶段的踢法，都不一样。

早期的C罗是边路突击手，而中期的C罗像是全能战士，足球生涯后期的C罗，逐渐转行为“无球踢法”的抢点型射手。

因为打法全面和斗志顽强等优势，足球生涯中后期的C罗，不但能继续“欧冠之王”之路，拿到5个金球奖，还能带葡萄牙队获得欧洲杯和欧洲国家联赛冠军，真是了不起。

如果说莱万多夫斯基最适合踢中锋，那么C罗，则是兼具了左边锋，右边锋，右前卫，中锋和中前场全能攻击手等多重角色。

这是因为C罗的左右脚技术极为均衡，且身体柔韧性好，速度快，爆发力强，力量足，无论是在两个边路的内切和传中，还是在禁区内的头球抢点，包括禁区外的大力远射，C罗都有一手。

相比当今足坛最强的“标准中锋”莱万多夫斯基，C罗更像是从边路跑位到中路完成抢点射门的“另类型射手”，他并非传统中锋的踢法。

如果主打4231阵型，中锋位置十有八九是莱万多夫斯基的，C罗更可能被安排在边路，发挥出他的内切，插上和远射能力。

毕竟球员是人不是神，再强的球星都有短板。

不说其他位置，就是4231阵型的中锋位置而论，C罗的背身拿球肉搏能力不算顶尖，支点作用也不明显，更像是“无球跑位”的“机会主义者”踢法。而莱万多夫斯基的支点做球和背身拿球能力更强，更适合在单中锋的打法。

所以，个人看法，4231阵型的中锋，大部分教练都会首选莱万多夫斯基，哪怕C罗的足球史地位更高——实际上，除了442阵型，C罗不太可能在其他阵型下踢中锋，把C罗锁死在4231或433阵型的中锋区域，会浪费了C罗的机动能力。

你觉得莱万和C罗谁更适合这个角色呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于莱万谈c罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于莱万谈c罗的4点解答对大家有用。