英格兰超级联赛真假[#]英格兰超级联赛真假对比

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰超级联赛真假的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英格兰超级联赛真假的解答，让我们一起看看吧。

近日，英格兰《卫报》质疑武磊西甲首场比赛中国有4000w人数观看，你看了吗？

不知不觉，武磊的西甲首秀已经一月有余。西甲第22轮西班牙人客场对阵比利亚雷亚尔的比赛中，中国球员武磊完成了西甲首秀。

被质疑很正常，中国球员在五大联赛登场，球员的发挥渐入佳境，没法质疑了。《卫报》只能刷刷存在感，找找中国球迷的话题了，毕竟武磊去西班牙人之前，很多人都没听过英格兰还有这样一个媒体。所以，卫报这样的质疑其实是在给自己炒作。因为现在铺天盖地的武磊报道让很多媒体很难荡起涟漪。

四千万球迷的统计无法确定真实性，但中国庞大的球迷力量绝对是令所有国外媒体惊叹。直播网站可以瞬间瘫痪，评论区可以瞬间淹没，武磊效应一个多月后的今天看来，温度丝毫不减，这也是外媒始料未及的。

这场比赛我看了，武磊在在西班牙人的全部比赛我也都看了，还会一如既往支持！

我是小军说事儿，欢迎志同道合的你一起评论，关注。热爱体育，从未改变

撰写这篇报道的记者显然是没来过中国。中国足球整体的水平比较低，技战术比较落后是不假，但是我们球迷的基数并不少。在中国，体育大项的收看人数都是以亿万观众来称呼。就以世界杯来说，中国队既没有参加，也不是在中国举办，但是中国贡献的收视率也是一个惊人的数字。

而武磊是中国足球风雨摇摆中抓住的一根稻草，是中国足球的希望。试问哪一个关注中国足球的球迷不会去看一眼这根稻草到底能不能拯救泥潭中的国足。4000W这个数字很多，但是对于中国国足的球迷来说真不多，对于中国球迷来说真不多。因为武磊代表的是中国足球，无论球迷喜欢哪家俱乐部，在那一刻大家都会站在一起选择支持武磊。加上中国如此发达的互联网通信，显然《卫报》这篇报道有些杞人忧天了。建议他有空多出来走走，你不出来看看怎么知道世界是这么大。

我讨厌上港，由于上港原因也不太喜欢武磊，但他去了西甲代表中国球员，所以连续几场比赛我都看了。对于英超来说属于吃不到葡萄说葡萄酸，想知道真假，你们可以引进中国球员打主力试试呀！

我没看，西甲比赛大多在深夜，熬夜的事常做，但不是看西甲了。

英媒质疑可以理解，但他们没考虑到的是，国人对武磊加盟西甲的关注度远远超出外国人想象，毕竟武磊代表着全村人的希望，他的表现也会影响国足的水平。4000万人同时看一场球对于国外人来说是个天文数字，但在国内不稀奇，毕竟中国人口众多，而且是网络如此的发达，看球平台很多的。

应该说英国媒体的质疑是正常的，毕竟人家是所谓的现代足球的“鼻祖”，英伦三岛人才济济，他们哪里能理解我们这样一个14亿人口大国对于自己足球人才的渴望啊，典型的“饱汉子不知饿汉子饥”。

4000万人通过网络观看一个在西甲联赛中下游球队踢球的中国球员，从另外一个角度来说，这也是我们国家足球人才匮乏的表现。武磊在五大联赛的每次登场都在打破一个又一个纪录，这是足球发达国家所不能理解的。

不过我们应该坚信，通过武磊的这次留洋，必定能够让欧洲五大联赛的球队重新认识中国球员的能力和商业价值。这层窗户纸捅破以后，更多的国内优秀球员将会有机会登陆欧洲顶级联赛，从而更快带动中国足球的发展！

历史上有哪些家喻户晓，但其实是虚构出来的人或者事？

从近代历史来说，湖北省《襄樊市》哪可是响噹噹，家喻户晓，2010年把襄樊市改为"襄阳市"为了让"襄阳市"出名，就开始宣扬什么都是第一，全国第一，全世界第一，拿住周围邻居地区城市当跳板，当垫脚石抬高自己，特别是拿住北边的《南阳》诸葛亮躬耕地，当喇叭使用，大喊大叫，是真是假先混个出名再说。

殊不知，虽然是混出点名声，也埙害自己的形象和文明素质，得不偿失，这需要几十年才能挽回自身形象埙失，这些虚伪虚构的东西是埙人不利己的，等你挽回形象的哪一天，一切都过去了，黄瓜菜都凉了，人们恢复正常不再重视这些话题了。

所以不要弄那么多虚伪虚构的东西，尊重周围邻居地区城市还是基本的出路，不要把历史人物明言当成耳旁风来亵渎。

《臣本布衣，躬耕于南阳。》已经是定海神针了，拔不掉也挪不走的。

要说家喻户晓，虚构出的人，大概无过于穆桂英了，虚构出的事则无过于潘金莲西门庆的情事了。当然，白蛇故事，梁祝故事，牛郎织女故事，天仙配故事等，都是虚构的。武松打虎这事也是虚构的。

我们伟大的祖国有着非常悠久的历史，如今的我们对于古代的那些英雄事迹，大多数都是通过史书和电影电视剧来了解到的，到了明朝和清朝时，则是出了很多小说、传记，大家需要明白的是，小说里面的人物是虚构的，在历史中是不存在的！随着历史的发展，很多人都将真实存在的人物和虚拟的人物给混淆了，不说不知道一说吓一跳。今天我们就来说一说，在历史上那些虚构的、不存在、在史书上没有记载的人物吧！

穆桂英：穆桂英是中国古代四大巾帼英雄之一，小时候听与之相关的评书、看影视剧的时候，可谓钦佩至极。穆桂英挽大厦于将倾，抗辽平叛，有勇有谋，每每身先士卒，屡建奇功。人们敬仰她，把她奉做神明，她的故事激励了许许多多的人。实际上，穆桂英只是明代熊大木创作的小说《杨家将传》的角色，其原型为明朝末年著名女将领秦良玉。历朝历代修史，女性名人都是被记载到列女传里，而忠贞侯秦良玉是历史上唯一一位作为王朝名将，被单独立传记载到正史将相列传里的巾帼英雄。

花木兰：《花木兰替父从军》相信不知道的没有几个，其实花木兰最早出现于南北朝一首叙事诗《木兰辞》中，后经明代文学家徐渭改编为《雌木兰替父从军》。就是这样一个很出名的人物，他的真实姓名，籍贯在正史里面并没有记载。后人将她称为中国四大巾帼英雄之一。

八贤王：八贤王名唤赵德芳，他是一个浑身正气，不被世俗所困扰的传奇人物。大家可能都是在《少年包青天》里了解到他的吧。八贤王凭借一身浩然正气获得了无数人的赞扬。但是值得注意的是，历史中可不存在八贤王这位兄台的，他是一个虚构的人物，史书上可没有关于他的记载。

公孙策：公孙策作为北宋开封府主簿师爷，包拯的得力助手，聪明的头脑，加上一手精湛的医术，给我们留下了深刻地记忆。我们提到包拯，公孙策、展昭、王朝马汉等人的形象立马就冒出来了。实际上历史上并没有公孙策这个人，他是小说《三侠五义》里创作出来的角色。

貂蝉：中国古代四大美人，沉鱼、落雁、闭月、羞花分别对应的是“西施，王昭君，杨玉环，貂蝉”前面三位是历史上真实存在的，而貂蝉是罗贯中虚构的，本为王允的婢女，后因王允为了匡扶汉室，认她为义女，派她离间吕布和董卓，之后成功的让吕布杀了董卓。加上后来《三国演义》的红火，让人们以为貂蝉真的存在。

我是萨沙，我来回答。

恐怕就是李元霸和陈真了。

在古典小说中，李元霸被刻画成金翅大鹏鸟下凡。他年仅十二岁就力大无穷、勇不可挡。他一餐斗米，食肉十斤，力大无穷，捻铁如泥。他的标配是手持一对八百斤重的巨锤，胯下是日行千里的名马“万里云”。

他与宇文成都同场比拼的细节很是精彩。当时，宇文成都单臂举起了重达三千斤的金狮子，而李元霸“将左手把左边的狮子提过来，右手把右边的狮子扯过去，拿住脚，一齐举起，摇摇摆摆走入午门。”这简直让人不可思议，隋炀帝和大臣们都惊叹道：“这也不是个人了，真正是天神了。”

小说把李元霸描写成天神下凡，说他在紫金山之战时，靠单枪匹马，一个下午将一百二十万人尽皆屠戮。然而，因为他违背师父紫阳真人的嘱咐，将宇文成都生生撕碎而遭到报应——被代表天道力量的闪电生生劈死。李元霸被劈后，地上只剩下了他的金盔金甲，而他的坐骑、双锤和肉身犹如风卷残云，不知去向。

李元霸其实并没有这个人，只是李渊的第三个儿子叫做李玄霸。

李玄霸也不是什么万夫不敌的超级高手，而是体弱多病的少年，在十三四岁就病死了，从没有出征的经历。

至于李元霸双锤一个下午打死100多万敌人，恐怕100多万只蚂蚁也是不可能的。

再说陈真。

1972年《精武门》电影经典场面，日本人在霍元甲丧礼送赠“东亚病夫”牌匾侮辱，李小龙饰演的陈真独自挑战日本武馆“虹口道场”，以一敌众将日本人打得落花流水，将“东亚病夫”牌匾交还，以宣扬中国人非弱者的不可欺精神。此后多套的精武门电影或电视都必加入这一幕，几乎成了陈真电影的必备情节。

其实历史上没有陈真这个人，是倪匡编的小说。

霍元甲却有其人、大徒弟刘振声也是存在的，但陈真不存在。

根据香港资深媒体人刘天赐所称，“陈真”是倪匡借用霍元甲丧礼名单上一人的名字，将他设定为霍元甲弟子。

但这个陈真的身份不明，基本上可以肯定不是习武的人。

历史上虚构人和事多得不可胜数，流传至今、家喻户晓的也不少。这里简单说几个。

“古有花木兰替父去从军，今有娘子军扛枪为人民”，家喻户晓的花木兰替父从军故事，是根据南北朝时期文学作品《木兰辞》演绎而来，实是一则虚构故事。

李元霸和宇文成都在《说唐》中，被列为天下第一、第二条好汉。其中李元霸在历史上确有其人，是唐高祖李渊的儿子，而宇文成都史上确无记载。两人的绝世神功是小说家虚构的结果。

武松打虎，鲁智深倒拔垂杨柳，李逵和李鬼的故事等诸多水浒故事，都是小说家的杜撰。

历史上确有包拯其人，但包公怒铡陈世美的故事却是说书人和剧作家虚构的。

唐伯虎一生坎坷，根本没发生过点秋香的故事。

有人考证，历史上确有梁山伯与祝英台其人，但没有二人同窗三载以及后来的故事。

以上这些都艺术作品的功劳。可见好的艺术让人记住虚构的人和事，真人真事反而被人遗忘。

到此，以上就是小编对于英格兰超级联赛真假的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰超级联赛真假的2点解答对大家有用。